[已解决]mtrace调试关于malloc与free的问题

zsbit9611

linux下学习mtrace内存泄漏调试时遇到的问题，代码如下：

1. #include <stdio.h>
   
2. #include <stdlib.h>
   
3. #include <mcheck.h>
   
4. 
   
5. void mtrace_func(int **p);
   
6. 
   
7. int main()
   
8. {
   
9.     setenv("MALLOC_TRACE", "/var/tmp/mtraceOutput", 1);
   
10. 
    
11.     mtrace();
    
12.     int *p = NULL;
    
13.     mtrace_func(&p);
    
14.     printf("addr in main: %p\n", p);
    
15.     //muntrace();
    
16. 
    
17.     return 0;
    
18. }
    
19.                                                                                                                                                                                                            
    
20. void mtrace_func(int **p)
    
21. {
    
22.     printf("addr in func: %p\n", *p);
    
23. }
    

复制代码

终端输出为：

1. addr in func: (nil)
   
2. addr in main: (nil)
   

复制代码

查看mtrace日志信息：

1. = Start
   
2. @ /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6:(_IO_file_doallocate+0x94)[0x7f9818d7fe84] + 0x20838d0 0x400
   
3. @ /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6:[0x7f9818e9683d] - 0x20832a0
   
4. @ /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6:(tdestroy+0x36)[0x7f9818e18996] - 0x2083490
   
5. @ /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6:[0x7f9818e96826] - 0x20834c0
   
6. @ /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6:[0x7f9818e9696c] - 0x20838d0
   

复制代码

可以看到有内存分配（第一行中的“+”）的步骤，且后续进行了多次不同地址的内存释放（“-”步骤）
上述代码中并无malloc及相关分配内存函数

求问为什么mtrace中会有内存分配的步骤，多次内存释放的原因又是什么？

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

人造人

2021-5-27 00:18:55

zsbit9611 发表于 2021-5-27 00:14
为什么c库会调用分内存分配，是因为我传了个指针的地址到函数里吗？

你的程序没有内存怎么运行？
C库帮你申请内存，初始化资源，调用你的main函数，你的main函数返回后释放资源，释放内存，调用exit函数退出你的程序

跳转到最佳答案楼层

人造人

上面的输出已经很明显了，你写的代码中确实没有使用，但是libc.so.6 这个库中用了内存分配函数

zsbit9611

人造人 发表于 2021-5-27 00:12
上面的输出已经很明显了，你写的代码中确实没有使用，但是libc.so.6 这个库中用了内存分配函数

为什么c库会调用分内存分配，是因为我传了个指针的地址到函数里吗？

人造人

zsbit9611 发表于 2021-5-27 00:14
为什么c库会调用分内存分配，是因为我传了个指针的地址到函数里吗？

你的程序没有内存怎么运行？
C库帮你申请内存，初始化资源，调用你的main函数，你的main函数返回后释放资源，释放内存，调用exit函数退出你的程序

zsbit9611

人造人 发表于 2021-5-27 00:18
你的程序没有内存怎么运行？
C库帮你申请内存，初始化资源，调用你的main函数，你的main函数返回后释放 ...

非常感谢！麻烦再请教两个问题：
1. 我程序中如果正确调用了malloc / free，mtrace日志中是没有c库“+”的，只有程序“+”，请问这个怎么解释？
2. 我在网上查到的部分资料里不推荐使用muntrace，推荐让程序自行退出。那么如果不调用muntrace的话，mtrace的日志输出里肯定会有c库进行内存资源回收（c库的“-”）是吗？

人造人

不对吧，试试这个代码，没有记录

1. $ cat main.c
   
2. #include <stdio.h>
   
3. #include <stdlib.h>
   
4. #include <mcheck.h>
   
5. 
   
6. int main(void) {
   
7.     mtrace();
   
8.     //char *str = malloc(32);
   
9.     //free(str);
   
10.     muntrace();
    
11.     return 0;
    
12. }
    
13. $ gcc -g -Wall -o main main.c
    
14. $ ./main
    
15. $ cat trace.log
    
16. = Start
    
17. = End
    
18. $
    

复制代码

这是有的

1. $ cat main.c
   
2. #include <stdio.h>
   
3. #include <stdlib.h>
   
4. #include <mcheck.h>
   
5. 
   
6. int main(void) {
   
7.     mtrace();
   
8.     char *str = malloc(32);
   
9.     free(str);
   
10.     muntrace();
    
11.     return 0;
    
12. }
    
13. $ gcc -g -Wall -o main main.c
    
14. $ ./main
    
15. $ cat trace.log
    
16. = Start
    
17. @ ./main:[0x55c2e0a54180] + 0x55c2e21b2690 0x20
    
18. @ ./main:[0x55c2e0a54190] - 0x55c2e21b2690
    
19. = End
    
20. $
    

复制代码

看明白了吗，是printf导致的

1. $ cat main.c
   
2. #include <stdio.h>
   
3. #include <stdlib.h>
   
4. #include <mcheck.h>
   
5. 
   
6. int main(void) {
   
7.     mtrace();
   
8.     printf("hello world!\n");
   
9.     muntrace();
   
10.     return 0;
    
11. }
    
12. $ gcc -g -Wall -o main main.c
    
13. $ ./main
    
14. hello world!
    
15. $ cat trace.log
    
16. = Start
    
17. @ /usr/lib/libc.so.6:(_IO_file_doallocate+0x94)[0x7f33bdd18754] + 0x5635058a0690 0x400
    
18. = End
    
19. $
    

复制代码

zsbit9611

人造人 发表于 2021-5-27 09:22
不对吧，试试这个代码，没有记录

好的，我再试试。非常感谢