[已解决]对于内存释放的疑问

大马强

比如下边代码
是不是free(b)语句多余了
我想的是a，b都指向了同一个地址，释放a相当于把b也一起释放了

#include <iostream>

using namespace std;

int main()
{
        int* a = (int*)malloc(sizeof(int));
        int* b = (int*)malloc(sizeof(int));
        *a = 1;
        *b = 2;
        
        a = b;
        
        free(a);
        free(b);
        return 0;
}

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

ba21

2022-3-25 00:17:44

大马强 发表于 2022-3-25 00:04
咋写呢？
我感觉b的不是也一起释放了吗

                int *temp;
        int* a = (int*)malloc(sizeof(int));
        int* b = (int*)malloc(sizeof(int));

        *a = 1;
        *b = 2;
        
                temp = a; // 保存 a 的地址
        a = b; // a 现在存的是 b的地址
        
        free(a);
        free(temp);

        return 0;

跳转到最佳答案楼层

ba21

确实多余，不过你还是要一个中间指针来释放原来的b

大马强

ba21 发表于 2022-3-24 23:49
确实多余，不过你还是要一个中间指针来释放原来的b

咋写呢？
我感觉b的不是也一起释放了吗

ba21

大马强 发表于 2022-3-25 00:04
咋写呢？
我感觉b的不是也一起释放了吗

                int *temp;
        int* a = (int*)malloc(sizeof(int));
        int* b = (int*)malloc(sizeof(int));

        *a = 1;
        *b = 2;
        
                temp = a; // 保存 a 的地址
        a = b; // a 现在存的是 b的地址
        
        free(a);
        free(temp);

        return 0;

jackz007

      两次执行 malloc() 分配了 2 块内存空间，其句柄分别对应于指针变量 a 和 b，使用完毕后，应该通过 free(a)、free(b) 来释放这两块内存空间。但是，在内存空间还没有得到释放的时候，执行了 a = b，那么，句柄 a 就被丢失掉了，就是说，句柄 a 对应的内存空间因为丢掉了内存地址而无法访问，当然，也无法进行释放。

赚小钱

free a
a=b
free b