关于指针~（*和&）的疑惑。。

『香`草の゛芭芙

#include <stdio.h>
void main()
{
int a,b;
int *pointer_1,*pointer_2;
a=100;
b=10;

pointer_1=&a;    //如果改写成    *pointer_1=a;   就出错。。。为什么。。
pointer_2=&b;    //如果改写成      *pointer_2=b;  就出错。。。为什么。。

printf("%d,%d\n",a,b);
printf("%d,%d\n",*pointer_1,*pointer_2);
}      //第一个程序
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
#include <stdio.h>
void swap(int *p1,int *p2);
void main()
{
int a,b;
int *pointer_1,*pointer_2;
scanf("%d %d",&a,&b);
pointer_1=&a;
pointer_2=&b;
if (a<b)
{
  swap(pointer_1,pointer_2);
}
printf("\n%d>%d\n",a,b);
}
void swap(int *p1,int *p2)
{
int temp;
temp = *p1;
*p1 = *p2;
*p2 = temp;    // 这里怎么*p2=temp; 就不会出错呢？
}   

错误提示是未被初始化。。百度查不到相关资料

仰望天上的光

int *pointer_1;
未初始化的局部变量pointer_1内部存放着一个随机值。也就是说指针pointer_1指向一个随机的内存区域
接着*pointer_1=a;向随机内存写数据，这个行为被windows操作系统视为违规，所以报错


int *pointer_1;
未初始化的局部变量pointer_1内部存放着一个随机值。
pointer_1 = &a;现在pointor指向a,不是指向随机内存，以后就可以执行如：*pointor = 7；等操作了

依然

应该是引文*的优先级比=的高，*pointer_1=a;的运算顺序是，先通过*运算取出pointer_1这个值得地址存放的数据。而你pointer_1还没赋值呢。懂了吧。优先级的问题。

依然

要给我鱼币啊，嘿嘿。

依然

我也是刚要开始学指针了，交个朋友，一起学？

仰望天上的光

void swap(int *p1,int *p2)
{
int temp;
temp = *p1;
*p1 = *p2;
*p2 = temp;    // 这里怎么*p2=temp; 就不会出错呢？
}   
根据前面的解释，出不出错主要取决于p2指向的是什么。
如果你调用的时候是这样的，
int *p1,*p2;
swap (p1,p2）;则一定报错
但题中调用的时候p1,p2都指向已经分配的存储空间，所以不会报错。


C语言里，使用指针的时候经常出现的错误就是对一个“野指针”（就是不指向已分配的内存单元的指针）进行操作，以上的问题都属于对“野指针”进行操作。

楠枫

个人见解啊，可能有不对的地方！
pointer_1=&a;    //如果改写成    *pointer_1=a;   就出错。。。为什么。。
                                 pointer_1本身是个指针，a是一个int型    你想想一个整型给以个指针类型赋值能不出错？
void swap(int *p1,int *p2)
{
int temp;
temp = *p1;    temp是int型，p1是指向int型数据的指针，前面加*号是取p1指向的内容，所以这个语句的意思是取p1指向的内容给temp，我的想法貌似是对的！不知道你能不能理解！
*p1 = *p2;
*p2 = temp;    // 这里怎么*p2=temp; 就不会出错呢？
}   

依然

晕，不还是优先级的顺序啊..................

依然

楼主明明是搞错优先级了....

蓝色旋律

为什么定义两个指针，第一个虽然结果不对，但可以访问，第二个总是无法访问呢。