[已解决]关于可变与不可变序列的id问题

割腕韭菜就没了

问题来自第033讲，提到可变序列扩充之后id不变，但是我发现扩充的方法如果不同，id也会变化

按照小甲鱼提到的方法，用列表，a *= 2这样扩充走一遍，这样之后确实id不变没问题。但问题是，如果扩充方法变成 b = b * 2，id就变了，为什么酱紫？请教各位前辈！

1. a = [1, 2, 3]
   
2. id(a)
   
3. 1989153609152
   
4. a *= 2
   
5. a
   
6. [1, 2, 3, 1, 2, 3]
   
7. id(a)
   
8. 1989153609152
   
9. 
   
10. b = [1, 2, 3]
    
11. id(b)
    
12. 1989186185216
    
13. b = b * 2
    
14. id(b)
    
15. 1989186186688
    

复制代码

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

鱼cpython学习者

2022-7-3 13:41:29

根据python官网https://docs.python.org/3.6/reference/simple_stmts.html#augmented-assignment-statements
里面提到了

An augmented assignment expression like x += 1 can be rewritten as x = x + 1 to achieve a similar, but not exactly equal effect. In the augmented version, x is only evaluated once. Also, when possible, the actual operation is performed in-place, meaning that rather than creating a new object and assigning that to the target, the old object is modified instead.

简单来说，就是+=， -=, *=, /=这些运算符和a= a+b，a= a-b, a= a*b, a= a/b有所不同。前者直接改变原对象，在你的例子中, a *= 2直接改变a。后者会创造一个新对象，并取代原来的对象，在你的例子中，b = b * 2，实际上是创造了一个新的列表，赋给b，取代了原来的列表[1, 2, 3]。所以a的id不变，b在运算过后实际指向一个新对象，所以id改变

跳转到最佳答案楼层

鱼cpython学习者

根据python官网https://docs.python.org/3.6/reference/simple_stmts.html#augmented-assignment-statements
里面提到了

An augmented assignment expression like x += 1 can be rewritten as x = x + 1 to achieve a similar, but not exactly equal effect. In the augmented version, x is only evaluated once. Also, when possible, the actual operation is performed in-place, meaning that rather than creating a new object and assigning that to the target, the old object is modified instead.

简单来说，就是+=， -=, *=, /=这些运算符和a= a+b，a= a-b, a= a*b, a= a/b有所不同。前者直接改变原对象，在你的例子中, a *= 2直接改变a。后者会创造一个新对象，并取代原来的对象，在你的例子中，b = b * 2，实际上是创造了一个新的列表，赋给b，取代了原来的列表[1, 2, 3]。所以a的id不变，b在运算过后实际指向一个新对象，所以id改变

鱼cpython学习者

另外给个小建议，这个东西本来我是不懂的，google一下后就找到了相关的问题。所以要懂得善用搜索引擎

割腕韭菜就没了

鱼cpython学习者 发表于 2022-7-3 13:45
另外给个小建议，这个东西本来我是不懂的，google一下后就找到了相关的问题。所以要懂得善用搜索引擎{:10_2 ...

感谢提醒，一开始不知道怎么去搜索这个问题嘻嘻嘻，感谢鱼油！渔溪！