[已解决]二维数组地址探究

年，兮

定义一个整型二维数组 代码如下：
#include<stdio.h>
int main()
{
        int i,j;
        int a[3][4] = {{1},{2},{3}};
        printf("a[1]=%p\n*(a+1)=%p\n*a=%p\na=%p\n*a+1=%p\n",a[1],*(a+1),*a,a,*a+1);
        printf("a+1=%p\n&a[1]=%p\n",a+1,&a[1]);
        return 0;
}//为什么（a+i）和*（a+i）地址一样；但通过数组索引输出只能*（*（a+i）+j）而不能用*（（a+i）+j）；

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

isdkz

2023-4-3 18:58:02

首先，让我们看一下这段代码中每个指针和地址的含义：

• a 是二维数组的首地址，即数组 a[0] 的首地址，它表示的是第一个一维数组的地址；
• *a 是第一个一维数组的首元素，即 a[0][0]；
• a+1 是第二个一维数组的地址，即数组 a[1] 的首地址；
• *(a+1) 是第二个一维数组的首元素，即 a[1][0]；
• *a+1 是第一个一维数组的第二个元素，即 a[0][1]；
  

现在我们来解释为什么 (a+i) 和 *(a+i) 的地址一样。

首先要明确的是，这两者的值是一样的，但类型是不同的。(a+i) 的类型是一个指向一维数组的指针，

而 *(a+i) 的类型是一个指向整型的指针。因为数组名在大多数情况下会被转换为指向其首元素的指针，所以它们的值相等。

然后，让我们解释为什么我们可以使用 *(*(a+i)+j)，但不能使用 *((a+i)+j) 来表示数组中的元素。在这里：

• *(a+i) 是第 i 个一维数组的首元素；
• *(*(a+i)+j) 是第 i 个一维数组的第 j 个元素，即 a[i][j]；
• (a+i) 是指向第 i 个一维数组的指针；
• ((a+i)+j) 是试图将整数 j 添加到指向一维数组的指针中，这是不正确的，因为这里的加法没有意义；
  

因此，我们应该使用 *(*(a+i)+j) 来表示二维数组中的元素 a[i][j]。

跳转到最佳答案楼层

isdkz

首先，让我们看一下这段代码中每个指针和地址的含义：

• a 是二维数组的首地址，即数组 a[0] 的首地址，它表示的是第一个一维数组的地址；
• *a 是第一个一维数组的首元素，即 a[0][0]；
• a+1 是第二个一维数组的地址，即数组 a[1] 的首地址；
• *(a+1) 是第二个一维数组的首元素，即 a[1][0]；
• *a+1 是第一个一维数组的第二个元素，即 a[0][1]；
  

现在我们来解释为什么 (a+i) 和 *(a+i) 的地址一样。

首先要明确的是，这两者的值是一样的，但类型是不同的。(a+i) 的类型是一个指向一维数组的指针，

而 *(a+i) 的类型是一个指向整型的指针。因为数组名在大多数情况下会被转换为指向其首元素的指针，所以它们的值相等。

然后，让我们解释为什么我们可以使用 *(*(a+i)+j)，但不能使用 *((a+i)+j) 来表示数组中的元素。在这里：

• *(a+i) 是第 i 个一维数组的首元素；
• *(*(a+i)+j) 是第 i 个一维数组的第 j 个元素，即 a[i][j]；
• (a+i) 是指向第 i 个一维数组的指针；
• ((a+i)+j) 是试图将整数 j 添加到指向一维数组的指针中，这是不正确的，因为这里的加法没有意义；
  

因此，我们应该使用 *(*(a+i)+j) 来表示二维数组中的元素 a[i][j]。

歌者文明清理员

在C语言中，二维数组是以行为主序存储的，也就是说数组的每一行单独成为一个一维数组在内存中连续存储。因此，对于一个二维数组a，a[i]和*(a+i)所表示的地址是一样的，即它们都是指向第i行的首个元素的指针。

对于第一个问题，表达式(a+i)和*(a+i)都指向第i行的首个元素，并且它们所占用的空间大小相同，因此它们的地址也一样。

对于第二个问题，调用*((a+i)+j)等价于a[i][j]，而((a+i)+j)会把第i行看作一个整体，在其中偏移j个整型长度，这显然是不正确的。因此，必须先解引得到第i行的首个元素，再加上偏移量j才能正确访问到a[i][j]所对应的元素。

年，兮

isdkz 发表于 2023-4-3 18:58
首先，让我们看一下这段代码中每个指针和地址的含义：

1,2,3,4,5都是地址哦，用的都是%p，不过后面的分析的很详细，谢谢