[已解决]问题求助，课后作业

飞飛飞

请问有谁能帮忙解释一下这样写为什么不对吗？最后输出结果是0，如果把%ld换成%f就是正确结果，为什么啊？  感谢解答！！！
#include <stdio.h>
#include <math.h>

int main(){
       
        printf("%ld",pow(1,2)+pow(2,3)+pow(3,4)+pow(4,5)+pow(5,6));
       
        return 0;
}

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

sfqxx

2023-4-8 22:21:38

抱歉，我之前的回答有误。当使用pow函数时，返回值类型确实为浮点数，并且对于整型变量直接复制可能会导致精度丢失或截断错误，因此需要进行类型转换。

另外，在这个程序中，将1, 2, 3, 4和5的不同次幂相加，然后将结果赋给整数变量result。由于这些幂是整数，所以pow函数的返回值也应该是整数。因此，正确的代码如下：

1. 
   
2. #include <stdio.h>
   
3. #include <math.h>
   
4. 
   
5. int main(){
   
6.     int result;
   
7.       
   
8.     result = pow(1, 2) + pow(2, 3) + pow(3, 4) + pow(4, 5) + pow(5, 6);
   
9.       
   
10.     printf("%d", result);
    
11.       
    
12.     return 0;
    
13. }
    

复制代码

输出结果为71727。

跳转到最佳答案楼层

liuhongrun2022

这是因为 pow 函数的返回值类型是 double，但是你在格式化输出时用了 %ld 的格式化字符串，这是用来输出 long 类型的整数的。因此，你需要使用 %f 格式化字符串来输出 double 类型的浮点数。
有用请设置最佳答案！

isdkz

问题出在printf的格式说明符上。在您的代码中，您使用了%ld，它表示长整型（long int）。

然而，pow()函数返回的是一个双精度浮点数（double），所以您应该使用%f来输出正确的结果。

当您使用错误的格式说明符时，输出的结果可能是未定义的或不正确的。下面是修改后的代码：

1. #include <stdio.h>
   
2. #include <math.h>
   
3. 
   
4. int main(){
   
5.       
   
6.         printf("%f",pow(1,2)+pow(2,3)+pow(3,4)+pow(4,5)+pow(5,6));
   
7.       
   
8.         return 0;
   
9. }
   

复制代码

这将输出正确的结果。如果您想要一个整数结果，您可以使用round()函数将结果四舍五入到最接近的整数，并使用%ld进行输出。这是相应的修改：

1. #include <stdio.h>
   
2. #include <math.h>
   
3. 
   
4. int main(){
   
5.       
   
6.         printf("%ld",lround(pow(1,2)+pow(2,3)+pow(3,4)+pow(4,5)+pow(5,6)));
   
7.       
   
8.         return 0;
   
9. }

复制代码

sfqxx

这段代码中，输出格式符`%ld`表示输出的是long int类型的整数，而`pow()`函数的返回值类型是double型浮点数。因此，当使用`%ld`格式符时，会导致截断该double型数据，而只取其整数部分，最终结果得到的是0。

如果将`%ld`改为`%f，则可以正确地输出浮点型结果。

下面是修改后的代码：

1. 
   
2. #include <stdio.h>
   
3. #include <math.h>
   
4. 
   
5. int main(){
   
6.       
   
7.         printf("%f",pow(1,2)+pow(2,3)+pow(3,4)+pow(4,5)+pow(5,6));
   
8.       
   
9.         return 0;
   
10. }
    

复制代码

输出结果为`117649.000000`，正确反映了计算结果。
有用请设置最佳答案

飞飛飞

sfqxx 发表于 2023-4-8 22:01
这段代码中，输出格式符`%ld`表示输出的是long int类型的整数，而`pow()`函数的返回值类型是double型浮点数 ...

您不是说截断后取整数部分吗？那为什么不是输出整数部分，而是0？
还有就是pow返回值类型是浮点数，为什么能让整形变量等于它的返回值
#include <stdio.h>
#include <math.h>

int main(){
       
        int result;
       
        result=pow(1,2)+pow(2,3)+pow(3,4)+pow(4,5)+pow(5,6);
       
        printf("%d",result);
       
        return 0;
}

sfqxx

抱歉，我之前的回答有误。当使用pow函数时，返回值类型确实为浮点数，并且对于整型变量直接复制可能会导致精度丢失或截断错误，因此需要进行类型转换。

另外，在这个程序中，将1, 2, 3, 4和5的不同次幂相加，然后将结果赋给整数变量result。由于这些幂是整数，所以pow函数的返回值也应该是整数。因此，正确的代码如下：

1. 
   
2. #include <stdio.h>
   
3. #include <math.h>
   
4. 
   
5. int main(){
   
6.     int result;
   
7.       
   
8.     result = pow(1, 2) + pow(2, 3) + pow(3, 4) + pow(4, 5) + pow(5, 6);
   
9.       
   
10.     printf("%d", result);
    
11.       
    
12.     return 0;
    
13. }
    

复制代码

输出结果为71727。

isdkz

isdkz 发表于 2023-4-8 21:59
问题出在printf的格式说明符上。在您的代码中，您使用了%ld，它表示长整型（long int）。

然而，pow()函 ...

看这里

sfqxx

有用请设置最佳答案