[已解决]与while( *s++ = *t++ );等价的程序段是？

a905448839

与while( *s++ = *t++ );等价的程序段是？

A.
while ( *t )
   *s++ = *t++;


B.
do {
    *s = *t++;  
} while ( *s++ );


C.while ( *s )
    *s++ = *t++;



D.
do {
    *s++ = *t++;  
} while ( *t  );

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

isdkz

2023-4-26 22:20:35

a905448839 发表于 2023-4-26 22:16
能详细讲一下4段代码吗？感觉实现功能都一样，为什么会有一个正确答案。

当然可以。让我们逐个分析这4段代码：

A.

while ( *t )
   *s++ = *t++;

这段代码在 `*t`（源字符串的当前字符）不为零（即非空字符）时继续循环。循环体将 `*t` 复制到 `*s`，并将 `s` 和 `t` 的指针递增。但是，这段代码不会处理终止的空字符，因此它并不等价于 `while( *s++ = *t++ );`。

B.

do {
    *s = *t++;  
} while ( *s++ );

这段代码首先将 `*t` 复制到 `*s`，然后将 `t` 的指针递增。接下来，如果 `*s` 不为零，循环会继续，并将 `s` 的指针递增。这段代码确实处理了终止的空字符，与 `while( *s++ = *t++ );` 等价。

C.

while ( *s )
    *s++ = *t++;

这段代码在 `*s`（目标字符串的当前字符）不为零时继续循环。这会导致问题，因为我们不能保证目标字符串初始时就有一个空字符。因此，这段代码不等价于 `while( *s++ = *t++ );`。

D.

do {
    *s++ = *t++;  
} while ( *t  );

这段代码首先将 `*t` 复制到 `*s`，然后将 `s` 和 `t` 的指针递增。接下来，如果 `*t` 不为零，循环会继续。这段代码没有处理终止的空字符，因此它也不等价于 `while( *s++ = *t++ );`。

虽然这些代码段看起来很相似，但只有选项B正确处理了字符串的结束，并确保了源字符串（包括空字符）被完全复制到目标字符串。因此，选项B与 `while( *s++ = *t++ );` 等价。

跳转到最佳答案楼层

sfqxx

答案是 a。

选项 a 和选项 c 基本相同，但语句的作用略有不同。选项 a：指针 t 与指针 s 同时自增，即先自增再取值；而选项 c：指针 s 先自增再赋值。

选项 b 和选项 d 将在 *s 赋值后再将指针 s 和 t 同时自增，这样会使得 *t 多一个值的判断处理，因此 b 和 d 不等价于 while( *s++ = *t++ )。

a905448839

sfqxx 发表于 2023-4-26 21:41
答案是 a。

选项 a 和选项 c 基本相同，但语句的作用略有不同。选项 a：指针 t 与指针 s 同时自增，即先 ...

我问过GPT 但是这题正确答案是B...

isdkz

与 `while( *s++ = *t++ );` 等价的程序段是：

B.

do {
    *s = *t++;  
} while ( *s++ );

这两段代码都实现了将字符串 `t` 复制到字符串 `s` 的功能，包括终止的空字符。当 `*t` 为零（即空字符）时，循环将停止。在这两段代码中，首先将 `t` 中的字符复制到 `s`，然后递增 `s` 和 `t` 的指针。

a905448839

isdkz 发表于 2023-4-26 22:13
与 `while( *s++ = *t++ );` 等价的程序段是：

B.

能详细讲一下4段代码吗？感觉实现功能都一样，为什么会有一个正确答案。

sfqxx

a905448839 发表于 2023-4-26 22:16
能详细讲一下4段代码吗？感觉实现功能都一样，为什么会有一个正确答案。

6

a905448839

sfqxx 发表于 2023-4-26 22:17
6

isdkz

a905448839 发表于 2023-4-26 22:16
能详细讲一下4段代码吗？感觉实现功能都一样，为什么会有一个正确答案。

当然可以。让我们逐个分析这4段代码：

A.

while ( *t )
   *s++ = *t++;

这段代码在 `*t`（源字符串的当前字符）不为零（即非空字符）时继续循环。循环体将 `*t` 复制到 `*s`，并将 `s` 和 `t` 的指针递增。但是，这段代码不会处理终止的空字符，因此它并不等价于 `while( *s++ = *t++ );`。

B.

do {
    *s = *t++;  
} while ( *s++ );

这段代码首先将 `*t` 复制到 `*s`，然后将 `t` 的指针递增。接下来，如果 `*s` 不为零，循环会继续，并将 `s` 的指针递增。这段代码确实处理了终止的空字符，与 `while( *s++ = *t++ );` 等价。

C.

while ( *s )
    *s++ = *t++;

这段代码在 `*s`（目标字符串的当前字符）不为零时继续循环。这会导致问题，因为我们不能保证目标字符串初始时就有一个空字符。因此，这段代码不等价于 `while( *s++ = *t++ );`。

D.

do {
    *s++ = *t++;  
} while ( *t  );

这段代码首先将 `*t` 复制到 `*s`，然后将 `s` 和 `t` 的指针递增。接下来，如果 `*t` 不为零，循环会继续。这段代码没有处理终止的空字符，因此它也不等价于 `while( *s++ = *t++ );`。

虽然这些代码段看起来很相似，但只有选项B正确处理了字符串的结束，并确保了源字符串（包括空字符）被完全复制到目标字符串。因此，选项B与 `while( *s++ = *t++ );` 等价。