[已解决]请问这两个执行效率一样吗？

hahadaxiao

words = ['apple','bat','bar','atom','book']
lis = {}
for i in words:
    lis.setdefault(i[0],[]).append(i)
print(lis)

words = ['apple','bat','bar','atom','book']
lis = {}
for i in words8dd:
    if i[0] not in lis:
        lis[i[0]] = [i]
    else:
        lis[i[0]].append(i)
print(lis)

第二个容易理解

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

isdkz

2023-5-30 11:55:00

这两个代码段的执行效率在大多数情况下应该是非常相似的。它们都是O(n)复杂度，n为输入的单词列表长度。虽然setdefault可能在一些实现中更快一点，但这个差异通常是微不足道的。

第一个代码段使用了Python字典的setdefault方法，这个方法在键不存在于字典时，将添加键并设定为默认值。如果键已存在，则返回这个键对应的值。所以，这个方法可以在一行中完成两件事情：1) 检查键是否存在并设定默认值；2) 将新单词添加到列表中。

第二个代码段首先明确地检查键是否存在于字典中，如果不存在，则创建一个新列表并添加到字典中。然后，如果键已经存在，就直接将新单词添加到列表中。

在实际的Python实现中，这两种方式可能会有微小的性能差异，但通常这种差异并不重要。在选择哪种方法时，通常是基于代码的可读性和清晰性，而不是微小的性能差异。总体来说，第一种方法的代码更简洁，但第二种方法可能对初学者来说更易理解。

跳转到最佳答案楼层

isdkz

这两个代码段的执行效率在大多数情况下应该是非常相似的。它们都是O(n)复杂度，n为输入的单词列表长度。虽然setdefault可能在一些实现中更快一点，但这个差异通常是微不足道的。

第一个代码段使用了Python字典的setdefault方法，这个方法在键不存在于字典时，将添加键并设定为默认值。如果键已存在，则返回这个键对应的值。所以，这个方法可以在一行中完成两件事情：1) 检查键是否存在并设定默认值；2) 将新单词添加到列表中。

第二个代码段首先明确地检查键是否存在于字典中，如果不存在，则创建一个新列表并添加到字典中。然后，如果键已经存在，就直接将新单词添加到列表中。

在实际的Python实现中，这两种方式可能会有微小的性能差异，但通常这种差异并不重要。在选择哪种方法时，通常是基于代码的可读性和清晰性，而不是微小的性能差异。总体来说，第一种方法的代码更简洁，但第二种方法可能对初学者来说更易理解。