[已解决]程序作用相同吗？

zeroto-alittel

下面这个程序输出结果为空
#include <stdio.h>
int main(void)
{
int x,i;
for(i=1;i<=100;i++)
{
if(++i%2==0)
  if(++i%3==0)
         if(++i%7==0)
printf("%d ",i);
}
printf("\n");
}
但是改为如下程序，却能输出68 70，这是为何，这两个程序实现的功能不是一个意思吗？
#include <stdio.h>
int main(void)
{
int x,i;
for(i=1;i<=100;i++)
{
x=i;
if(++x%2==0)
  if(++x%3==0)
         if(++x%7==0)
printf("%d ",x);
}
printf("\n");
}

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

sfqxx

2023-5-31 20:56:01

zeroto-alittel 发表于 2023-5-31 20:52
谢谢，但是有些不懂，“因为69除以3的余数不等于0”，69除以3的余数不就是0吗？怎么会跳过呢？

你的观察是正确的，69除以3的余数确实是0。但在这里我们需要理解C语言中的`++`运算符的行为。

在你的第一个代码中，你在每次检查除法条件前都用了`++i`。这实际上会在每次条件检查前将`i`加1，这就意味着`i`在每次循环中其实增加了4次：一次是在for循环语句中，其他三次是在条件检查中。所以，每个可能的`i`值实际上都跳过了3个数字。当`i`等于66时（这是循环中的第17次迭代），你的代码会检查`67%2`、`68%3`和`69%7`，所以并没有检查69除以3的情况。

然而在第二段代码中，你创建了一个新的变量`x`，并在每次循环开始时将`i`的值赋给`x`，然后增加`x`的值而不是`i`的值。因此，在这种情况下，你的代码在每个迭代中都会检查相邻的三个数是否可以被2、3和7整除，即对于`i=66`，会检查`67%2`、`68%3`和`69%7`。这就是为什么第二段代码可以打印出68和70，而第一段代码的输出为空。

跳转到最佳答案楼层

isdkz

@sfqxx

sfqxx

这两个程序实现的功能并不完全相同，导致了输出结果的差异。

在第一个程序中，使用了连续的三个if语句来判断并输出满足条件的数。然而，每次进入if语句块后，i的值都会自增，并在下一个循环中继续递增。这导致了一些数被跳过，无法满足后续条件。

具体来说，当i的值为68时，第一个if语句的条件(++i % 2 == 0)为真，进入if语句块后，i的值被递增为69。然后，第二个if语句的条件(++i % 3 == 0)为假，因为69除以3的余数不等于0，所以69被跳过了。同样的情况也适用于其他数。

第二个程序中，通过引入一个额外的变量x来解决了这个问题。在每次进入if语句块之前，将i的值赋给x。这样，每个if语句块中的x都是独立的，不会受到其他if语句块的影响。

因此，第二个程序能够正确地输出满足条件的数68和70，而第一个程序则无法输出任何结果。

zeroto-alittel

sfqxx 发表于 2023-5-31 20:37
这两个程序实现的功能并不完全相同，导致了输出结果的差异。

在第一个程序中，使用了连续的三个if语句来 ...

谢谢，但是有些不懂，“因为69除以3的余数不等于0”，69除以3的余数不就是0吗？怎么会跳过呢？

sfqxx

zeroto-alittel 发表于 2023-5-31 20:52
谢谢，但是有些不懂，“因为69除以3的余数不等于0”，69除以3的余数不就是0吗？怎么会跳过呢？

你的观察是正确的，69除以3的余数确实是0。但在这里我们需要理解C语言中的`++`运算符的行为。

在你的第一个代码中，你在每次检查除法条件前都用了`++i`。这实际上会在每次条件检查前将`i`加1，这就意味着`i`在每次循环中其实增加了4次：一次是在for循环语句中，其他三次是在条件检查中。所以，每个可能的`i`值实际上都跳过了3个数字。当`i`等于66时（这是循环中的第17次迭代），你的代码会检查`67%2`、`68%3`和`69%7`，所以并没有检查69除以3的情况。

然而在第二段代码中，你创建了一个新的变量`x`，并在每次循环开始时将`i`的值赋给`x`，然后增加`x`的值而不是`i`的值。因此，在这种情况下，你的代码在每个迭代中都会检查相邻的三个数是否可以被2、3和7整除，即对于`i=66`，会检查`67%2`、`68%3`和`69%7`。这就是为什么第二段代码可以打印出68和70，而第一段代码的输出为空。

zeroto-alittel

sfqxx 发表于 2023-5-31 20:56
你的观察是正确的，69除以3的余数确实是0。但在这里我们需要理解C语言中的`++`运算符的行为。

在你的 ...

专业！厉害！多谢！

sfqxx

zeroto-alittel 发表于 2023-5-31 21:01
专业！厉害！多谢！

不客气~