[已解决]指针与数组

tttttt@@@@@@

在指针与数组中对于*p=a[0]是不是不可以是不是只有*p=&a[0]或者p=a可以

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

isdkz

2023-6-8 10:27:24

在C和C++语言中，数组名代表的是数组的首地址。比如你有一个数组  int a[5]; ，那么  a  就表示这个数组的首地址。也就是说，数组的名字是一个指向数组首元素的指针。

如果你有一个指针  int *p; ，你可以将数组的地址赋给它： p = a; 。这将使  p  指向数组  a  的第一个元素。之后，你可以用  *p  来访问或者修改数组的第一个元素。

因此  *p = a[0];  和  p = &a[0];  是不同的。前者是将数组的第一个元素的值赋给指针所指的位置，而后者是将数组的首地址（也就是第一个元素的地址）赋给指针。

如果  p  已经指向了某个内存位置，那么  *p = a[0];  是正确的，它将数组  a  的第一个元素的值赋给了  p  所指的位置。如果  p  还未初始化（即未指向任何内存位置），这条语句将导致未定义的行为，可能会导致程序崩溃。

而  p = &a[0];  和  p = a;  是等价的，都是将数组的首地址赋给了指针  p 。注意，这并不会改变  p  所指位置的值，而是改变  p  所指向的位置。

跳转到最佳答案楼层

isdkz

在C和C++语言中，数组名代表的是数组的首地址。比如你有一个数组  int a[5]; ，那么  a  就表示这个数组的首地址。也就是说，数组的名字是一个指向数组首元素的指针。

如果你有一个指针  int *p; ，你可以将数组的地址赋给它： p = a; 。这将使  p  指向数组  a  的第一个元素。之后，你可以用  *p  来访问或者修改数组的第一个元素。

因此  *p = a[0];  和  p = &a[0];  是不同的。前者是将数组的第一个元素的值赋给指针所指的位置，而后者是将数组的首地址（也就是第一个元素的地址）赋给指针。

如果  p  已经指向了某个内存位置，那么  *p = a[0];  是正确的，它将数组  a  的第一个元素的值赋给了  p  所指的位置。如果  p  还未初始化（即未指向任何内存位置），这条语句将导致未定义的行为，可能会导致程序崩溃。

而  p = &a[0];  和  p = a;  是等价的，都是将数组的首地址赋给了指针  p 。注意，这并不会改变  p  所指位置的值，而是改变  p  所指向的位置。

tttttt@@@@@@

isdkz 发表于 2023-6-8 10:53
在C和C++语言中，数组名代表的是数组的首地址。比如你有一个数组  int a[5]; ，那么  a  就表示这个数组的 ...

那在这三种情况下改变*p或者p对a的值都会有影响吗

isdkz

tttttt@@@@@@ 发表于 2023-6-8 15:13
那在这三种情况下改变*p或者p对a的值都会有影响吗

在C和C++中，如果你改变指针 p 所指向的位置，对应的位置的值将被改变。这就意味着如果 p 指向数组 a 的一个元素，改变 *p 的值就会改变数组 a 中相应的元素。比如，如果你执行了 p = &a[2]; *p = 20; ，那么数组 a 的第三个元素将被改为20。

但是，如果你改变的是 p 的值，也就是让 p 指向另一个位置，那么原来 p 所指向的位置的值不会改变，这个改变只会影响到 p 自己。比如，如果你执行了 p = &a[2]; p = &a[3]; ，那么 p 现在指向数组 a 的第四个元素，但是数组 a 的第三个元素不会受到影响。

总结一下， *p 是指针 p 所指向的位置的值，改变 *p 的值会影响到这个位置的值。 p 是指针本身，改变 p 的值（让 p 指向另一个位置）只会影响到 p 自己，不会影响到原来 p 所指向的位置的值。

tttttt@@@@@@

isdkz 发表于 2023-6-8 15:17
在C和C++中，如果你改变指针 p 所指向的位置，对应的位置的值将被改变。这就意味着如果 p 指向数组 a 的 ...

对于*p = a[0]改变了p所指向位置的值，此时如果执行了 p = &a[2]; *p = 20; ，那么数组 a 的第三个元素将被改为20吗？
如果执行了 p = &a[2]; p = &a[3]; 后  *p = 20; ，那么数组 a 的第4个元素将被改为20吗？

isdkz

tttttt@@@@@@ 发表于 2023-6-8 16:55
对于*p = a[0]改变了p所指向位置的值，此时如果执行了 p = &a[2]; *p = 20; ，那么数组 a 的第三个元素将 ...

首先需要明确的是， *p = a[0];  这行代码的行为取决于  p  之前指向了什么。如果  p  在此之前已经被初始化并指向了某个内存位置，那么  *p = a[0];  会将数组  a  的第一个元素的值赋给  p  所指向的位置，而不会改变  p  的指向。

然后，如果你执行了  p = &a[2]; *p = 20; ，你首先让  p  指向了数组  a  的第三个元素，然后将该位置的值改为了 20。所以，是的，这行代码会使数组  a  的第三个元素被改为 20。

如果你执行了  p = &a[2]; p = &a[3]; *p = 20; ，你首先让  p  指向了数组  a  的第三个元素，然后改变了  p  的指向，让它指向了数组  a  的第四个元素，然后将该位置的值改为了 20。所以，是的，这行代码会使数组  a  的第四个元素被改为 20。

tttttt@@@@@@

isdkz 发表于 2023-6-8 16:58
首先需要明确的是， *p = a[0];  这行代码的行为取决于  p  之前指向了什么。如果  p  在此之前已经被初 ...

对于*p = a[0]改变了p所指向位置的值此时改变*p的值对应的a[0]的值是不是也会改变

isdkz

tttttt@@@@@@ 发表于 2023-6-9 10:10
对于*p = a[0]改变了p所指向位置的值此时改变*p的值对应的a[0]的值是不是也会改变

对于  *p = a[0]; ，这条语句做的是把数组  a  的第一个元素的值复制给了  p  所指向的位置，并没有改变  p  的指向。这个操作不会影响到  a[0] 。如果你在这之后改变  *p  的值，这个改变将影响  p  所指向的位置的值，但不会影响  a[0] 。

举个例子，假设你有以下的代码：

int a[5] = {1, 2, 3, 4, 5};
int b = 10;
int *p = &b;  // p指向b
*p = a[0];  // 把a[0]的值复制给*p，也就是复制给了b

在这个例子中， *p = a[0];  使  b  的值变为了 1（因为  p  指向  b ，而  a[0]  的值是 1）。但是， a[0]  的值并没有被改变，仍然是 1。之后如果你改变  *p  的值，这个改变将影响到  b ，但不会影响  a[0] 。比如，如果你执行  *p = 20; ， b  的值会变为 20，但  a[0]  的值仍然是 1。

tttttt@@@@@@

isdkz 发表于 2023-6-9 10:17
对于  *p = a[0]; ，这条语句做的是把数组  a  的第一个元素的值复制给了  p  所指向的位置，并没有改变  ...

好的谢谢