[已解决]一个奇怪的问题

liuming1978

assume cs:code,ds:data,ss:stack
data segment
                        ;0123456789ABCDEF
                db        'welcome to masm!'       
                db        42h                               
data ends

stack segment
                dw        16 dup(0)
stack ends
code segment
start:        mov ax,data               
                mov ds,ax
                mov ax,stack
                mov ss,ax
                mov sp,40h
                mov ax,0b800h       
                mov es,ax
                mov bx,03c0h
                mov ax,0  为什么这个语句在DEBUG的时候，会变成mov ax,b800   ??????,,在DEBUG中按U查看时也是正常，就是在T执行的时候，会变，这是为什么？？？
               
                mov di,040h               
                mov si,0
                mov cx,3

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

jackz007

2024-1-7 23:49:10

liuming1978 发表于 2024-1-7 23:13
mov bx,03c0h

        如果说问题，最有可能是在堆栈，你定义的容量只有 20H 字节，却为 SP 赋值 40 H，这样，堆栈的上部 20 H 字节的空间实际上使用的是 CODE 段，也就是说，堆栈活动会直接破坏代码段开头的 20H 字节，而且，越靠近栈顶越危险。为了避免这个问题，可以考虑把堆栈扩大为 40 H，以便与堆栈初始化的代码相匹配。

1. stack segment
   
2.         dw 20h dup(0)
   
3. stack  ends

复制代码

跳转到最佳答案楼层

FishC

这个问题出现的原因是在DEBUG模式下，动态调试器（例如: Turbo Debugger）对于某些指令的呈现方式可能会有所调整。在这种情况下，调试器以其认为更容易理解的方式来显示命令。

在你提供的代码中，`mov ax,0b800h`实际上是正确的写法，它将0B800H赋值给AX寄存器。但是，在DEBUG模式下，调试器可能选择以十六进制的表示形式显示，将其显示为`mov ax,b800h`，将字母B放在前面。

请注意，这只是调试器在显示时所做的一种选择，并不会影响程序的实际执行。所以，只需关注以正确的方式编写代码即可。这段代码在T执行时并不会改变。

以上回复来自 FishC AI 小助理，如未能正确解答您的问题，请继续追问。

jackz007

1. start:        mov ax,data               
   
2.                 mov ds,ax
   
3.                 mov ax,stack
   
4.                 mov ss,ax
   
5.                 mov sp,40h
   
6.                 mov ax,0b800h      
   
7. . . . . . .
   
8.                 mov ax,0       ; 楼主眼睛没有花吧？只要这一句还没有被执行，eax 的值它就必须得是 0B800 啊

复制代码

liuming1978

jackz007 发表于 2024-1-7 13:03

可能是我说的不够准确，是DEBUG到这一句时，后面的立即数，就是是B800，，

liuming1978

jackz007 发表于 2024-1-7 13:03

在DEBUG中，不是是mov ax,0,,,,而是mov ax,b800

jackz007

liuming1978 发表于 2024-1-7 14:56
在DEBUG中，不是是mov ax,0,,,,而是mov ax,b800

         是啊，你代码的有这一句啊：

1. assume cs:code,ds:data,ss:stack
   
2. data segment
   
3.                         ;0123456789ABCDEF
   
4.                 db        'welcome to masm!'      
   
5.                 db        42h                              
   
6. data ends
   
7. 
   
8. stack segment
   
9.                 dw        16 dup(0)
   
10. stack ends
    
11. code segment
    
12. start:        mov ax,data               
    
13.                 mov ds,ax
    
14.                 mov ax,stack
    
15.                 mov ss,ax
    
16.                 mov sp,40h
    
17.                 mov ax,0b800h     <--- 在DEBUG 中你所看到的应该是这里。
    
18.                 mov es,ax
    
19.                 mov bx,03c0h
    
20.                 mov ax,0          <--- 你却认为自己看到的是这里

复制代码

liuming1978

jackz007 发表于 2024-1-7 16:47
是啊，你代码的有这一句啊：

mov ax,0          <--- 你却认为自己看到的是这里
我在DEBUG中按t执行到这里时，，，，这句就变成了mov ax,b800,,不然怎么说奇怪呢

jackz007

liuming1978 发表于 2024-1-7 18:34
mov ax,0

       在计算机面前，根本就没有所谓“奇怪”的现象，所有看起来 “奇怪” 的现象都是因为人在主观意识上的错误所导致的。
       再仔细查一下，在你认为“奇怪”现象出现前，被你用 t 命令跟踪执行的上一条指令究竟是什么？

liuming1978

jackz007 发表于 2024-1-7 18:46
在计算机面前，根本就没有所谓“奇怪”的现象，所有看起来 “奇怪” 的现象都是因为人在主观意 ...

mov bx,03c0h

jackz007

liuming1978 发表于 2024-1-7 23:13
mov bx,03c0h

        如果说问题，最有可能是在堆栈，你定义的容量只有 20H 字节，却为 SP 赋值 40 H，这样，堆栈的上部 20 H 字节的空间实际上使用的是 CODE 段，也就是说，堆栈活动会直接破坏代码段开头的 20H 字节，而且，越靠近栈顶越危险。为了避免这个问题，可以考虑把堆栈扩大为 40 H，以便与堆栈初始化的代码相匹配。

1. stack segment
   
2.         dw 20h dup(0)
   
3. stack  ends

复制代码

liuming1978

jackz007 发表于 2024-1-7 23:49
如果说问题，最有可能是在堆栈，你定义的容量只有 20H 字节，却为 SP 赋值 40 H，这样，堆栈的 ...

我试试去

liuming1978

jackz007 发表于 2024-1-7 23:49
如果说问题，最有可能是在堆栈，你定义的容量只有 20H 字节，却为 SP 赋值 40 H，这样，堆栈的 ...

你是对的，，，谢谢