[已解决]AL与AX的区别，读取地址什么时候会将高位同时读下来，如何辨别

GUNDAM_00

题目：将A，B中的的值相加到D中
ASSUME CS:CODE
A SEGMENT
    DB 1,2,3,4,5,6,7,8
A ENDS
B SEGMENT
    DB 1,2,3,4,5,6,7,8
B ENDS
D SEGMENT
    DB 0,0,0,0,0,0,0,0
D ENDS
CODE SEGMENT
START: MOV AX,A
       MOV DS,AX;DS段寄存器
       MOV AX,B
       MOV ES,AX;ES段寄存器
       MOV BX,0
       MOV AX,D
       MOV SS,AX;SS段寄存器
       MOV CX,8
S:     MOV AL,[BX]
       MOV SS:[BX],AL
       MOV AL,ES:[BX]                        ；这个循环在debug中我发现用AX代替AL结果不变都是 02 04 06 08 0A 0C 0E 10-00
       ADD SS:[BX],AL                                请问什么时候AX,AL两者有区别呢       
       INC BX
       LOOP S
       MOV AX, 4C00H
       INT 21H
CODE ENDS
END START

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

某一个“天”

2024-8-2 23:20:03

AX 和 AL 的区别
在x86架构中，AX是一个16位的寄存器，而AL是AX寄存器的低8位。这意味着当你操作AL时，你实际上是在操作AX的低8位，而AX的高8位（AH）保持不变。在你的代码中，当你使用MOV AL, [BX]和MOV AL, ES:[BX]时，你是在从相应的内存地址加载数据到AL（即AX的低8位）。然而，当你执行ADD SS:[BX], AL时，这个加法操作只影响SS:[BX]（即D段中的相应字节），对AX的高8位（AH）没有任何影响。

代码中的问题
错误的段寄存器使用：
在你的代码中，你试图将D段的地址加载到SS（堆栈段寄存器）中。这是不正确的，因为SS是用于堆栈的，而D段看起来像是用于存储数据的。你应该使用一个不同的段寄存器（如DS）来访问D段。然而，在这个特定的例子中，因为你已经设置了DS来访问A段，你可能想保持DS不变，并使用一个不同的方法来指定D段的地址。
使用OFFSET来定位D段：
为了访问D段的数据，你可以使用OFFSET指令来获取D段的偏移地址，并将其加载到一个寄存器中（比如BX或DI），然后结合DS（或另一个段寄存器，如果你选择改变它）来访问D段的数据。
循环和累加：
你的循环逻辑本身是正确的，但在处理D段数据时需要注意上述问题。

跳转到最佳答案楼层

FishC

好的，让我们来聊聊AL与AX的区别，以及你的代码中提到的读取地址的问题。

### AL与AX的区别

首先，AL和AX都是寄存器，通常我们用AX表示一个16位的寄存器，而AL则是AX的低8位部分。可以想象成AX就像是一个装满了糖果的大罐子（16个糖果），而AL就是这个大罐子里最底下的那8个糖果。你可以将AL当做AX的一部分，但不能说AL能独立开来，除非你不想吃掉顶部的8个糖果。

**简单总结：**
- **AX** 是16位（包含AL和AH）
- **AL** 是AX的低8位部分

### 读取地址时高位的处理

在大多数情况下，当你使用16位寄存器（比如AX）来访问内存，处理器会自动管理高位和低位。比如当你加载一个16位数的时候，如果这个数需要被分拆成高位和低位，系统会自己把高位（AH）和低位（AL）一起处理。但如果你只指明了AL，那这时候它就只拿走了低8位的内容，即使高8位（AH）可能还是存在的。

### 如何辨别什么时候用AX、AL

通常来说，你需要考虑以下几点来决定使用AX还是AL：
- **要处理的数据大小**：如果你在处理一个16位的数据（如某个计算或地址），那么就用AX；如果你只关心低8位，那么使用AL。
- **操作指令要求**：某些指令只接受8位操作数，此时必须使用AL。如果是要进行更复杂的操作，例如加法或者其他算术运算，通常需要AX。

### 关于你的代码问题

在你的代码中，循环体内：

MOV AL, ES: ; 用AX代替AL
ADD SS:, AL

如果你用AX代替AL，而没有显式用AH，AS就会包含高8位的数据，可能会导致你的结果不变，因为你只在操作AL，这意味着你只是在改变SS中的低位数据，而高位（AH）保持不变。所以如果你只使用AL，你实际上是在只对8位数据进行操作，而没有把高位（0）作任何改动。

由于你提到运行结果不变，可以在循环中添加一些调试信息，看看在每一步AL和AX的值到底是什么样的，这样就能帮助你更好地理解它们在内存操作中的表现。

希望这些解释能够帮助你更好地理解AL和AX的使用差异！如果还有其他问题，随时问我哦！

以上回复来自 FishC AI 小助理，如未能正确解答您的问题，请继续追问。

某一个“天”

AX 和 AL 的区别
在x86架构中，AX是一个16位的寄存器，而AL是AX寄存器的低8位。这意味着当你操作AL时，你实际上是在操作AX的低8位，而AX的高8位（AH）保持不变。在你的代码中，当你使用MOV AL, [BX]和MOV AL, ES:[BX]时，你是在从相应的内存地址加载数据到AL（即AX的低8位）。然而，当你执行ADD SS:[BX], AL时，这个加法操作只影响SS:[BX]（即D段中的相应字节），对AX的高8位（AH）没有任何影响。

代码中的问题
错误的段寄存器使用：
在你的代码中，你试图将D段的地址加载到SS（堆栈段寄存器）中。这是不正确的，因为SS是用于堆栈的，而D段看起来像是用于存储数据的。你应该使用一个不同的段寄存器（如DS）来访问D段。然而，在这个特定的例子中，因为你已经设置了DS来访问A段，你可能想保持DS不变，并使用一个不同的方法来指定D段的地址。
使用OFFSET来定位D段：
为了访问D段的数据，你可以使用OFFSET指令来获取D段的偏移地址，并将其加载到一个寄存器中（比如BX或DI），然后结合DS（或另一个段寄存器，如果你选择改变它）来访问D段的数据。
循环和累加：
你的循环逻辑本身是正确的，但在处理D段数据时需要注意上述问题。

三体人的智子

在上述代码中，AL 是 AX 的低 8 位。

一般来说，在涉及 8 位操作时使用 AL，在涉及 16 位操作时使用 AX。

在这个循环中，由于每次操作的是一个字节（8 位）的数据，所以使用 AL 或 AX 的低 8 位效果相同。

但如果指令明确要求是 8 位操作数，例如与 8 位立即数进行运算或存储到 8 位的存储单元，就必须使用 AL如果是 16 位的操作，例如与 16 位立即数进行运算或存储到 16 位的存储单元，就应该使用 AX。