|
发表于 2025-4-6 15:27:17
|
显示全部楼层
问题解答:显式调用父类方法与继承顺序的关系
你的困惑源于显式调用父类方法(如 C.say(self))与继承顺序(MRO)的关系。以下是详细解释:
- 显式调用父类方法的顺序决定了执行流
在类 E 的 say 方法中,你直接调用了 C.say(self) 和 D.say(self)。这两个方法的执行顺序完全由代码中的调用顺序决定,与继承链(MRO)无关。调换顺序后,输出顺序自然改变。
- 每个父类方法的内部逻辑固定
以第一个代码为例:
- class E(C, D):
- def say(self):
- D.say(self) # 先执行D的逻辑
- C.say(self) # 再执行C的逻辑
- print("FishE")
复制代码
执行流程:
1. D.say() → 调用 B.say()(输出 FishB),再输出 FishD
2. C.say() → 调用 A.say()(输出 FishA),再输出 FishC
3. 最终输出顺序:FishB → FishD → FishA → FishC → FishE
但用户提供的第一次输出描述有误,实际结果应为上述顺序。你的第二次代码调换后:
- class E(C, D):
- def say(self):
- C.say(self) # 先执行C的逻辑
- D.say(self) # 再执行D的逻辑
- print("FishE")
复制代码
输出顺序变为:FishA → FishC → FishB → FishD → FishE
- MRO 仅在隐式调用(如 super())时生效
如果使用 super(),继承顺序 E(C, D) 会通过 MRO 决定调用顺序。但你的代码显式指定了父类方法,绕过了 MRO 机制。
总结:
显式调用父类方法时(如 C.say(self)),执行顺序完全由代码顺序控制。调换调用顺序会直接改变输出结果,与继承链无关。
以上回复来自 FishC AI 小助理,如未能正确解答您的问题,请继续追问。 |
|