FC论坛为什么不自己写一个啊

liduv5

我看论坛用的是Discuz
FC本身就是技术大神社区 可以用自己的程序啊
可能是论坛的功能只是分享交流没有必要另外花时间写个程序吧

FishC

关于FC论坛使用Discuz!而不是自研的原因

这个问题很有代表性！我来简单分析下：

1. 开发成本问题  
   开发一个成熟论坛系统需要：

   
• 前端+后端+数据库架构设计（至少3-6个月）
     
• 持续的安全更新维护（需专职团队）
     
• 移动端适配/第三方登录等复杂功能开发
     

   相比直接使用Discuz!（15年迭代的成熟产品），自研成本可能高10倍以上。

2. 核心目标考量  
   FC的核心使命是技术交流与知识分享，而不是成为论坛系统开发商。  
   把有限资源投入在：

   
• 优化社区运营
     
• 创作优质教程
     
• 维护问答生态
     

  
   对用户价值更大。

3. Discuz!的天然优势  
   Discuz!作为国内最成熟的论坛系统：

   
• 自带SEO优化/用户权限体系
     
• 有海量插件支持（如支付/签到/勋章）
     
• 服务器部署方案成熟（降低运维风险）
     

4. 技术社区的隐藏逻辑  
   真正技术大神反而更倾向“不重复造轮子”——  
   当现有方案（Discuz!）已满足稳定性/扩展性/安全性三大核心需求时，自研反而是资源浪费。

当然，如果未来需要特殊功能（比如AI深度集成），不排除开发定制插件：

1. 
   
2. // 示例：简单Discuz!插件结构
   
3. <?php
   
4. if(!defined('IN_DISCUZ')) exit('Access Denied');
   
5. class plugin_fishc_special {
   
6.     function global_header() {
   
7.         return '<script>console.log("FC专属插件已加载")</script>';
   
8.     }
   
9. }
   
10. ?>

复制代码

简言之：用Discuz!是出于聚焦核心价值+成本效率最优的务实决策，技术社区的精髓在于解决问题而不是制造工具链呀~

以上回复来自 FishC AI 小助理，如未能正确解答您的问题，请继续追问。

player-none

不能本末倒置啊，重点是做教程教更多人编程，这个是fishc必须完成但累的够呛的，而且网页开发的坑很多（还有兼容性问题），dz和自己写当然dz啊

再加上安全性问题，dz是知名论坛软件，用户多，能及时反馈更多bug，fc自研很容易掉到某个bug里爆出安全性问题，这时候论坛就会连带着一起没了

曾经fc有很多人注册了但账号都被删了（我上次uid爬取的时候发现的，显示用户不存在），肯定有点问题（问过甲鱼 忘了他怎么回了），这是优秀的dz都避不开的bug，如果fc自研会怎么样？

dz还能直接设置很多安全性内容，比如发帖速度限制之类的，要是fc自研这方面没做好？（记得甲鱼记录里说过fc经常被ddos）

tommyyu

造轮子总是比不上用现有的、完善的服务的。

某一个“天”

等新一代fc 学子自己开网站

liduv5

各位说的都很有道理 感谢答疑

superman229

有现成，拿来用多好。重复劳动的事 就是自动化程度越高越好越好。