|
10鱼币
在用set()创建集合的时候,我们都知道它创建集合里面的元素是无序的
但是我发现如果在里面填入可迭代对象时,若可迭代对象里的元素只有是字符串的时候,创建出来的集合元素才是无序的
如果可迭代对象里的元素是int类型的整数时,创建的集合里的元素都是从小到大排好的,这是为什么呀?
下面的代码是运行的例子
- >>>set([1,6,2,3,8,7])
- {1,2,3,6,7,8}
- >>>set((1,9,5,7,3,2,4))
- {1,2,3,4,5,7,9}
- >>>set({1:20,7:20,6:20,2:20})
- {1,2,6,7}#这个里面的元素对应的是字典里的键
复制代码
请求各位大佬帮我解惑
关于集合的有序性问题,你的观察很细致!以下是详细解释:
### 核心原因
集合的"无序"是指**不记录插入顺序**,但元素在内存中的存储顺序由**哈希值**决定。整数类型有特殊优化,导致小整数集合"看似有序"。
### 关键原理
1. **哈希值决定位置**
集合用哈希表存储元素,元素的存储位置由其哈希值( hash(x))计算得出。
2. **整数的哈希特性**
- 在Python中,整数的哈希值等于自身(除-1外)
hash(5) == 5, hash(100) == 100
- 小整数(通常范围在-5~256)会被Python缓存复用
3. **字符串哈希不同**
字符串哈希值通过复杂算法计算,结果与内容相关且分布随机:
- >>> hash("a"), hash("b"), hash("c")
- (12416037344, 12544037731, 12672038118) # 无固定规律
-
复制代码
### 为什么整数集合"看似有序"?
当集合满足以下条件时:
- 所有元素是整数
- 元素值较小(通常 < 1000)
- 元素间无哈希冲突
此时元素在哈希表中的位置按哈希值(即数值本身)升序排列,打印时呈现有序状态。
### 验证无序性的实验
1. **大整数集合(无序)**
- >>> set([1000, 200, 30])
- {200, 1000, 30} # 非数值顺序
-
复制代码
2. **混合类型集合(无序)**
- >>> set([3, "a", 1.5])
- {3, 1.5, 'a'} # 顺序不可预测
-
复制代码
3. **破坏哈希连续性**
- >>> set([6, 7, 1000000])
- {1000000, 6, 7} # 大整数打乱顺序
-
复制代码
### 重要结论
1. 集合**本质无序**,整数排序是巧合(由哈希值特性引起)
2. **不要依赖**这种"伪有序",不同Python版本/运行环境可能表现不同
3. 需有序集合时应使用 list.sort()或 sorted()
### 你的示例解析
- >>> set({1:20, 7:20, 6:20, 2:20})
- {1, 2, 6, 7} # 字典键转为整数集合,小整数哈希有序
复制代码
建议用正式方法验证无序性:
- import random
- nums = [random.randint(1, 1000) for _ in range(10)]
- print(set(nums)) # 多次运行观察顺序变化
复制代码
以上回复来自 FishC AI 小助理,如未能正确解答您的问题,请继续追问。
|
最佳答案
查看完整内容
关于集合的有序性问题,你的观察很细致!以下是详细解释:
### 核心原因
集合的"无序"是指**不记录插入顺序**,但元素在内存中的存储顺序由**哈希值**决定。整数类型有特殊优化,导致小整数集合"看似有序"。
### 关键原理
1. **哈希值决定位置**
集合用哈希表存储元素,元素的存储位置由其哈希值(hash(x))计算得出。
2. **整数的哈希特性**
- 在Python中,整数的哈希值等于自身(除-1外)
hash(5 ...
|