[已解决]指针问题

Kelekin

char *str="hello"为什么可以，为什么可以这样做；不是像普通变量类似先分配地址再存放数据

如果数据先找到地址普通变量又是怎么回事，不会地址冲突吗，指针变量如果先接受指针里，这不是会存放垃圾地址吗

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

FishC

3 天前

你好！关于你的指针问题，我来一步步解释，确保简洁易懂。

首先，你提到的 `char *str="hello";` 这个语句是合法的，因为它涉及到字符串字面量和指针的初始化。下面我分点说明：

1. **字符串字面量的存储**：
   - 在C语言中，当你写一个字符串字面量如 `"hello"` 时，编译器会在程序的内存中（通常是只读的静态存储区）预先分配空间来存储这个字符串。也就是说，`"hello"` 本身已经有一个固定的地址。
   - 所以，`char *str="hello";` 实际上是将指针 `str` 初始化为指向这个预先分配好的字符串的地址。不需要像普通变量那样先分配地址再赋值，因为字符串字面量在编译时就已经确定地址了。

2. **普通变量 vs 指针变量**：
   - 普通变量（如 `int a = 10;`）在声明时，编译器会在栈上分配内存地址，然后存入数据。
   - 指针变量（如 `char *str;`）本身也是一个变量，它存储的是另一个内存地址。在 `char *str="hello";` 中，指针 `str` 被直接初始化为字符串字面量的地址，所以它不会存放垃圾地址，而是有效的地址。
   - 如果你不初始化指针（如 `char *str;`），那么它确实可能指向一个随机地址（垃圾地址），但通过初始化（如 `="hello"`），我们避免了这个问题。

3. **地址冲突问题**：
   - 字符串字面量存储在静态区域，而普通变量（如局部变量）通常存储在栈上，它们的内存区域不同，所以不会发生地址冲突。
   - 编译器负责管理这些内存区域，确保每个数据都有唯一的地址。因此，你不需要担心冲突。

总结一下：`char *str="hello";` 是安全的，因为字符串字面量在编译时就已经分配好地址，指针直接指向它。这不同于普通变量的动态分配过程，但不会导致地址冲突或垃圾地址问题。

如果还有疑问，欢迎继续问！

以上回复来自 FishC AI 小助理，如未能正确解答您的问题，请继续追问。

跳转到最佳答案楼层

FishC

你好！关于你的指针问题，我来一步步解释，确保简洁易懂。

首先，你提到的 `char *str="hello";` 这个语句是合法的，因为它涉及到字符串字面量和指针的初始化。下面我分点说明：

1. **字符串字面量的存储**：
   - 在C语言中，当你写一个字符串字面量如 `"hello"` 时，编译器会在程序的内存中（通常是只读的静态存储区）预先分配空间来存储这个字符串。也就是说，`"hello"` 本身已经有一个固定的地址。
   - 所以，`char *str="hello";` 实际上是将指针 `str` 初始化为指向这个预先分配好的字符串的地址。不需要像普通变量那样先分配地址再赋值，因为字符串字面量在编译时就已经确定地址了。

2. **普通变量 vs 指针变量**：
   - 普通变量（如 `int a = 10;`）在声明时，编译器会在栈上分配内存地址，然后存入数据。
   - 指针变量（如 `char *str;`）本身也是一个变量，它存储的是另一个内存地址。在 `char *str="hello";` 中，指针 `str` 被直接初始化为字符串字面量的地址，所以它不会存放垃圾地址，而是有效的地址。
   - 如果你不初始化指针（如 `char *str;`），那么它确实可能指向一个随机地址（垃圾地址），但通过初始化（如 `="hello"`），我们避免了这个问题。

3. **地址冲突问题**：
   - 字符串字面量存储在静态区域，而普通变量（如局部变量）通常存储在栈上，它们的内存区域不同，所以不会发生地址冲突。
   - 编译器负责管理这些内存区域，确保每个数据都有唯一的地址。因此，你不需要担心冲突。

总结一下：`char *str="hello";` 是安全的，因为字符串字面量在编译时就已经分配好地址，指针直接指向它。这不同于普通变量的动态分配过程，但不会导致地址冲突或垃圾地址问题。

如果还有疑问，欢迎继续问！

以上回复来自 FishC AI 小助理，如未能正确解答您的问题，请继续追问。