冀中星本人业已制造了自爆，并为此付出自己致伤的代价，事件业已发生，后悔也晚了，但某些人混淆“冤情”和爆炸两件事于一谈，错误地把本应局限于对肇事者本人命运、“冤情”（倘属实）的同情，扩展到对其爆炸行为的同情上。
许多人指出，冀中星在公共场合搞自爆，目的是引发更多人关注，倘人们对“同情个人”和“同情个人的所有行为”间应有的尺度把握模糊，错误地把“同情遭遇”扩展到“同情爆炸”范畴，就可能在客观上激励更多模仿者起而效尤。此次爆炸因种种原因，伤亡、损失都不大，这是不幸中之万幸，但并非每次都能像今天这般幸运，并非每次引爆的都会是如此拙劣的爆炸物，保安员都能恰好提前拦阻，航站楼内外都能恰好人流不密集，以冀中星等人之“不专业”，即便真无心多伤害旁人，爆炸的威力和后果他们也很难控制，倘更“专业”，后果就更不堪设想了。
针对社会不公，勇敢地站出来抗争，这本身无可指摘，但针对社会的暴力并不是抗争，而是对更弱势、更无辜者的野蛮、粗暴伤害，“炸不到责任人”、“听不到响”等，绝不是“所以要炸无防备的公共目标”的理由，这种行为在任何时候、任何国家，都只能是惩办的对象。
同情无辜者、弱者是好事，是美德，但这种同情应该更公平一些——相比冀中星，T3出口内外被无端惊吓、莫名遭受安全威胁和恐惧侵袭的普通人，是否更无辜、更弱势、更毫无防备、更“冤”？冤情归冤情，爆炸归爆炸，前者可同情、应帮助，后者则只能予以谴责。任何理由不管多么冠冕堂皇，都不应成为在公共场合制造爆炸、危害和威胁普通人和众多无辜者身心安全的口实。
如前所述，世上的确有许多不公平现象，有众多不幸者，但因此在公共场合制造危险者却仅是极个别人，更有极个别人本身并无冤情，同样会制造公共危险事件。
( 粤ICP备18085999号-1 | 粤公网安备 44051102000585号)
狗仔卡
发表于 2013-7-22 13:22:53
置顶卡
千斤顶
显身卡
楼主
发表于 2013-7-22 15:24:09
