为什么这个代码非自然退出了

leewon · 发表于 2013-8-24 22:01:38

assume cs:codesg,ss:stacksg

stacksg segment
dw 5,6,7,8
stacksg ends

codesg segment
start : mov ax,stacksg
mov ss,ax
mov sp,8

mov ax,1
mov bx,2
mov cx,3
mov dx,4

push ax
push bx
push cx
push dx  ；这条语句还未执行程序就退出来了

pop dx
pop cx
pop bx
pop ax

mov ax,4C00H
int 21h

codesg ends

end start

调试结果：
---------------------------------------
c:\XJY\asm>debug 14.exe-t
AX=14F2  BX=0000  CX=0031  DX=0000  SP=0000  BP=0000  SI=0000  DI=0000DS=14E2  ES=14E2  SS=14F2  CS=14F3  IP=0003 NV UP EI PL NZ NA PO NC14F3:0003 8ED0       MOV    SS,AX-t
AX=14F2  BX=0000  CX=0031  DX=0000  SP=0008  BP=0000  SI=0000  DI=0000DS=14E2  ES=14E2  SS=14F2  CS=14F3  IP=0008 NV UP EI PL NZ NA PO NC14F3:0008 B80100       MOV    AX,0001-t
AX=0001  BX=0000  CX=0031  DX=0000  SP=0008  BP=0000  SI=0000  DI=0000DS=14E2  ES=14E2  SS=14F2  CS=14F3  IP=000B NV UP EI PL NZ NA PO NC14F3:000B BB0200       MOV    BX,0002-t
AX=0001  BX=0002  CX=0031  DX=0000  SP=0008  BP=0000  SI=0000  DI=0000DS=14E2  ES=14E2  SS=14F2  CS=14F3  IP=000E NV UP EI PL NZ NA PO NC14F3:000E B90300       MOV    CX,0003-t
AX=0001  BX=0002  CX=0003  DX=0000  SP=0008  BP=0000  SI=0000  DI=0000DS=14E2  ES=14E2  SS=14F2  CS=14F3  IP=0011 NV UP EI PL NZ NA PO NC14F3:0011 BA0400       MOV    DX,0004-t
AX=0001  BX=0002  CX=0003  DX=0004  SP=0008  BP=0000  SI=0000  DI=0000DS=14E2  ES=14E2  SS=14F2  CS=14F3  IP=0014 NV UP EI PL NZ NA PO NC14F3:0014 50          PUSH AX-t
AX=0001  BX=0002  CX=0003  DX=0004  SP=0006  BP=0000  SI=0000  DI=0000DS=14E2  ES=14E2  SS=14F2  CS=14F3  IP=0015 NV UP EI PL NZ NA PO NC14F3:0015 53          PUSH BX-t
AX=0001  BX=0002  CX=0003  DX=0004  SP=0004  BP=0000  SI=0000  DI=0000DS=14E2  ES=14E2  SS=14F2  CS=14F3  IP=0016 NV UP EI PL NZ NA PO NC14F3:0016 51          PUSH CX-tc:\XJY\asm>

leewon · 发表于 2013-8-24 22:05:52

同时，在调试过程中 mov sp,8 这条语句debug中也是不会显示的执行。

还有stacksg 赋初值是不是没有用啊，怎么查询内存 14f2:0处的值看不到5,6,7,8这几个数据啊？

AX=14F2  BX=0000  CX=0031  DX=0000  SP=0000  BP=0000  SI=0000  DI=0000
DS=14E2  ES=14E2  SS=14F2  CS=14F3  IP=0003 NV UP EI PL NZ NA PO NC
14F3:0003 8ED0       MOV    SS,AX
-t

AX=14F2  BX=0000  CX=0031  DX=0000  SP=0008  BP=0000  SI=0000  DI=0000
DS=14E2  ES=14E2  SS=14F2  CS=14F3  IP=0008 NV UP EI PL NZ NA PO NC
14F3:0008 B80100       MOV    AX,0001
-t

小咒 · 发表于 2013-8-25 10:18:22

测试栈内有代码被覆盖导出错，具体为什么会这样，我也不清楚

tsembrace · 发表于 2013-8-25 10:45:19

你在1楼那代码里的注释是发现问题前还是后才加的？那注释符分号要用英文的。把注释符改下我试了是没有问题的，运行正常，结果也可以理解。

tsembrace · 发表于 2013-8-25 10:54:58

至于你在2楼的问题：
1、单步调试t遇见mov ss, XX语句会自动把下一句一并执行
2、在debug把代码加载进去后你用d查看 d ss:0 f是可以看到5678的，因为这时候还没有作为栈段。而当执行到mov ss,XX/mov sp,XX后已经将其设为栈段，并且逻辑上的栈在此时为空（也就是说系统可以把未用的栈空间作为它用），所以你这时候查看的话，该段可能就不是5678了。
一样的道理，到你4条push进去后你查看，是可以看到1234的，但4条pop后对应的栈空间又为空了，系统又可以拿作它用了，你就可能看不到1234了。

小咒 · 发表于 2013-8-25 12:08:12

tsembrace 发表于 2013-8-25 10:45

登录/注册后可看大图

你在1楼那代码里的注释是发现问题前还是后才加的？那注释符分号要用英文的。把注释符改下我试了是没有问题的 ...

我测试把注释去掉，执行到push cx的时候debug会报错，你那里不会报错么？

tsembrace · 发表于 2013-8-25 12:38:42

小咒发表于 2013-8-25 12:08

登录/注册后可看大图

我测试把注释去掉，执行到push cx的时候debug会报错，你那里不会报错么？

确实，直接g命令运行没问题，但单步的话到push cx就报错。
按实际想法，stacksg作为栈段，段空间大小为16字节，要使得该段作为栈段使用并且栈初始为空，在mov ss,ax后栈顶sp应设为10h.这样单步就没有问题。
这里面的原因我也不知道。

小咒 · 发表于 2013-8-25 13:01:57

tsembrace 发表于 2013-8-25 12:38

登录/注册后可看大图

确实，直接g命令运行没问题，但单步的话到push cx就报错。
按实际想法，stacksg作为栈段，段空间大小为1 ...

我debug的时候发现运行到push cx的时候栈内03地址u命令查看变成了push cx前面的话也有数据写入了，具体为什么这样我也没搞明白，如果dw 8 dup(0)，sp指向10h的话确实没问题，其中的道理看来只能等高人来解答了

tsembrace · 发表于 2013-8-25 13:27:17

小咒发表于 2013-8-25 13:01

登录/注册后可看大图

我debug的时候发现运行到push cx的时候栈内03地址u命令查看变成了push cx前面的话也有数据写入了，具体为 ...

非但如此，你用debug加载，用g命令执行到4条push之后，再用d查看压入栈空间的数据，都是没有问题的（1234都是存放正确的）。
用g执行到最后，也是正常的（没有报错）；只是这时候栈段已经空了，栈段数据可能发生了变化。
另外楼主这里stacksg段，虽然只定义了5,6,7，8四个字型数据，但实际分配给stacksg的空间也是16字节。
哪怕只是db 1这样的，至少都是分配16字节。
所以，对于这里，sp设为10h不是没问题，而就是“应该如此”。
当sp设为8后，按我们的想法，从stacksg段空间起始到栈顶还有8字节的空间，理论上在这里存放4字的数据是刚好，也没有问题的；我个人之前也是这么认为的。但单步调试就确实是报错了，是不是，栈段空间不能用足？要给他预留多些空间？但这又咋解释t和g分别调试的差异？

小咒 · 发表于 2013-8-25 14:09:30

tsembrace 发表于 2013-8-25 13:27

登录/注册后可看大图

非但如此，你用debug加载，用g命令执行到4条push之后，再用d查看压入栈空间的数据，都是没有问题的（1234 ...

确实如果小于16个字节的大小也会是16个字节
另外我把代码改了一下

assume cs:codesg,ss:stacksg
stacksg segment
dw 8 dup(0)
stacksg ends
codesg segment
start: mov ax,stacksg
mov ss,ax
mov sp,10h
mov ax,1
mov bx,2
mov di,3
mov dx,4
mov cx,2
s:push ax
push bx
push di
push dx ;这条语句还未执行程序就退出来了
loop s

复制代码

单步调试，当第二次执行到push di的时候相同的也报错了，栈地址报错的地方是相同的，目前感觉我们只能认定为栈是需要预留空间的，以单步调试来说最起码要预留4个字节的空间？

tsembrace · 发表于 2013-8-25 14:48:18

小咒发表于 2013-8-25 14:09

登录/注册后可看大图

确实如果小于16个字节的大小也会是16个字节
另外我把代码改了一下
单步调试，当第二次执行到push di的时 ...

感觉上确实如此，你loop第一次到push dx的时候没有报错？因为那时候设定的栈空间还没有被push满。第二次到push dx的时候已经push8次，把栈弄满了，所以报错了？
你提到的“单步调试来说最起码...”这句对我是个核心语句，虽然无法得知确切的原因，但也大致可知，单步调试时候会利用设定的栈空间（即任何时候的ss:sp指向区域）保护该步骤时的某些数据？而g命令就不需要。

小咒 · 发表于 2013-8-25 15:03:45

tsembrace 发表于 2013-8-25 14:48

登录/注册后可看大图

感觉上确实如此，你loop第一次到push dx的时候没有报错？因为那时候设定的栈空间还没有被push满。第二次到 ...

不是，没有全部入栈就出错了，出错的位置和原本的代码相同，第二次di入栈就报错。

反正总结下来我们定义的16个字节的栈内会出现目前我们“未知的数据”而导致入栈出错，栈到底是否需要预留空间？想来想去以我目前的知识还是一个未知数吧，而另外发现一个问题就算我们直接以G命令可以顺利执行完毕后，定义的栈内还是会出现一些“未知的数据”

leewon · 发表于 2013-8-26 01:43:48

感谢楼上的各位分析，仔细又看了下小甲鱼的第30集视频，段的大小必须为16的倍数，即最小必须为16.

但是如果sp没有设置为16的倍数会发生什么情况？跟踪了下代码，发现在mov ss,ax后，原来栈处的内容会被改写，具体情况见附件。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册