|
发表于 2014-4-20 12:43:19
|
显示全部楼层
Intel汇编和AT&T汇编两者在语法格式上有着很大的不同:
在 AT&T 汇编格式中,寄存器名要加上 ' %' 作为前缀;而在 Intel 汇编格式中,寄存器名不需要加前缀。例如:
AT&T 格式
Intel 格式
pushl %eax
push eax
在 AT&T 汇编格式中,用 '$' 前缀表示一个立即操作数;而在 Intel 汇编格式中,立即数的表示不用带任何前缀。例如:
AT&T 格式
Intel 格式
pushl $1
push 1
AT&T 和 Intel 格式中的源操作数和目标操作数的位置正好相反。在 Intel 汇编格式中,目标操作数在源操作数的左边;而在 AT&T 汇编格式中,目标操作数在源操作数的右边。例如:
AT&T 格式
Intel 格式
addl $1, %eax
add eax, 1
在 AT&T 汇编格式中,操作数的字长由操作符的最后一个字母决定,后缀'b'、'w'、'l'分别表示操作数为字节(byte,8 比特)、字(word,16 比特)和长字(long,32比特);而在 Intel 汇编格式中,操作数的字长是用 "byte ptr" 和 "word ptr" 等前缀来表示的。例如:
AT&T 格式
Intel 格式
movb val, %al
mov al, byte ptr val
在 AT&T 汇编格式中,绝对转移和调用指令(jump/call)的操作数前要加上'*'作为前缀,而在 Intel 格式中则不需要。
远程转移指令和远程子调用指令的操作码,在 AT&T 汇编格式中为 "ljump" 和 "lcall",而在 Intel 汇编格式中则为 "jmp far" 和 "call far",即:
AT&T 格式
Intel 格式
ljump $section, $offset
jmp far section:offset
lcall $section, $offset
call far section:offset
与之相应的远程返回指令则为:
AT&T 格式
Intel 格式
lret $stack_adjust
ret far stack_adjust
在 AT&T 汇编格式中,内存操作数的寻址方式是
section:disp(base, index, scale)
而在 Intel 汇编格式中,内存操作数的寻址方式为:
section:[base + index*scale + disp]
由于 Linux 工作在保护模式下,用的是 32 位线性地址,所以在计算地址时不用考虑段基址和偏移量,而是采用如下的地址计算方法:
disp + base + index * scale
下面是一些内存操作数的例子:
AT&T 格式
Intel 格式
movl -4(%ebp), %eax
mov eax, [ebp - 4]
movl array(, %eax, 4), %eax
mov eax, [eax*4 + array]
movw array(%ebx, %eax, 4), %cx
mov cx, [ebx + 4*eax + array]
movb $4, %fs:(%eax)
mov fs:eax, 4
|
|