求助&&和||的运算符优先级

vvqboy

int main()
{
        int a, b, c; a = b = c = 1; ++a || --b && ++c;
        printf ("%d, %d, %d", a, b, c);
        system("pause");
        return 0;
}

这道题的运行结果是 2 1 1
我的理解，++a后，|| 后面的运算短路，没有执行，所以--b 和 ++c都没有运算。

可问题是，&& 不是 比 ||的运算符优先级要高么？那这道题运算顺序应该是


++a ||( --b && ++c);
也就是说，--b先算，短路后，a和c不参与运算
那结果应该是1 0 1

我是师兄

你把优先级的含义完全弄错了

优先级完全没有确定哪些表达式先计算的功能

优先级仅有的用处在于 确定运算符和哪些子表达式结合  
这里 &&优先级高 所以 && 先和 左右2个子表达式结合成为一个整体
&&的全部意义到此为止
没有什么--b先算的意思的

HHR

1. #include "stdio.h"
   
2. int main( void )
   
3. {
   
4.         int a, b, c;
   
5. 
   
6.         a = b = c = 1;
   
7. 
   
8.         ++a || --b && ++c;
   
9.         printf("%d %d %d\n", a, b, c );
   
10. 
    
11.         1 && ++a || --b && ++c;
    
12.         printf("%d %d %d\n", a, b, c );
    
13.        
    
14.         ++a && ++a || --b && ++c;
    
15.         printf("%d %d %d\n", a, b, c );  //  运算符 || 前面的值要完全算出来
    
16.        
    
17.         0 && ++a || --b && ++c;
    
18.         printf("%d %d %d\n", a, b, c );  //  如果是零就算后面的部分，这里就是优先级的体现，(++a) 没有跟 (--b) 作或运算
    
19.                                                                          // 因为 (++a) 为非零，但输出 b 值为零，c值不变，可见是 || 后面的是一个整体运算
    
20.        
    
21.         0 && ++a || ++b && ++c;
    
22.         printf("%d %d %d\n", a, b, c );  //  && 运算符也是同样的处理，前面是非零就继续算后面的值
    
23.         return 0;   // 所以 && 和 || 的运算级还是正确的在这个程序里体现出来。。。
    
24. }

复制代码

vvqboy

HHR 发表于 2014-6-14 13:53

                               
登录/注册后可看大图

你给的代码，我后面的都懂，第一个式子是我提出的问题，可没有任何解释
++a || --b && ++c;
&&的优先级高
那这道题运算顺序应该是
++a ||( --b && ++c);
也就是说，--b先算，短路后，a和c不参与运算
那结果应该是1 0 1

ravenhu13

HHR 发表于 2014-6-14 13:53

                               
登录/注册后可看大图

楼上正解。

zfw4161

         &&高于||

戏++

实际开发中不会碰到类似的问题，感觉还是别钻牛角尖了，花点时间在别的领域上面

牡丹花下死做鬼

给你个忠告  把自增自减写成一个独立的语句  否则你会后悔的
至于这个问题二楼回答的很详细了我就不多说了

仰望天上的光

优先级只是决定了一个表达式的结合性，优先级高的不一定先算，比如：
a+b*c中，由于*优先级比=高，所以源表达式结合性为(a)+(b*c)，但该表达式既可以先对运算符+的第一个操作数a求值也可以先对运算符+的第二个操作数b*c求值

oggplay

看警告:lol:



规则：&&、| |都是先计算左边表达式的值，当左边表达式的值能确定整个表达式的值时，就不再计算右边表达式的值。

根据优先级（或者编译器警告）表达式等价于：(++a）||(--b&&++c)
如果你改成int a, b, c; a =  c = -1;b=1; ++a || --b && ++c; 结果变了，并且验证了上述规则的正确性。
*这里有一个技巧：p&&*p++不会导致间接引用一个空指针。

vvqboy

戏++ 发表于 2014-6-14 18:19

                               
登录/注册后可看大图

实际开发中不会碰到类似的问题，感觉还是别钻牛角尖了，花点时间在别的领域上面

问题是我现在是老师，这道题要给学生讲解的

vvqboy

zfw4161 发表于 2014-6-14 16:25

                               
登录/注册后可看大图

&&高于||

&& 运算符优先级高，那表达式应该等于++a || (--b && ++c)
也就是最终的运算结果，应该是1 0 1
可实际运算结果是2 11
也就是++a先算了

vvqboy

牡丹花下死做鬼 发表于 2014-6-15 08:16

                               
登录/注册后可看大图

给你个忠告  把自增自减写成一个独立的语句  否则你会后悔的
至于这个问题二楼回答的很详细了我就不多说了

我纠结这个问题是因为我现在是老师，这是一道考试题要给学生讲。
&& 运算符优先级高，那表达式应该等于++a || (--b && ++c)
也就是最终的运算结果，应该是1 0 1
可实际运算结果是2 11
也就是++a先算了

vvqboy

oggplay 发表于 2014-6-15 20:17

                               
登录/注册后可看大图

看警告

亲，我这道题是怎么回事，结果是2 1 1
按你说的，&&优先级高，结果应该是 1 0 1呀

oggplay

vvqboy 发表于 2014-6-16 11:36

                               
登录/注册后可看大图

亲，我这道题是怎么回事，结果是2 1 1
按你说的，&&优先级高，结果应该是 1 0 1呀

改了一下 表达式等价于：（++a）||(--b&&++c)，++a忘了加括号

sonusyws

印象中记得  自增  自减  也有优先级   你可以去查查他们和  &&  ||  的优先级

可能帮不上忙  

zhudesheng

如果按你怎么说++ -- 优先级是不是比&&高,是不是后面的要先进行计算?