把*****处，分别替换成下面#if() #endif

haiouda

#include<stdio.h>
#include<string.h>

int main()
{
        char * p="I love fishc.com!" ;

        int m,k;
        printf("input m:");
        scanf("%d",&m);


    k=strlen(p);
        
        *****************
        


        
        return 0;
}




#if(0)
        while( k-m<0   )
        {
                printf("input m:");
                scanf("%d",&m);

        }

#endif


#if(0)
        while( m-strlen(p)>0   )
        {
                printf("input m:");
                scanf("%d",&m);

        }

#endif



#if(0)
        while( strlen(p)-m<0   )
        {
                printf("input m:");
                scanf("%d",&m);

        }

#endif

把第15行*****处，分别替换成下面#if() #endif 中内容，为何结果不同？

haiouda

导电性heart 发表于 2015-4-1 15:09
把#if和#endif复制进去，0改1之后都是正常循环

我上面的程序只是其中的一段，你可以试着把下面几上分别复制进去，再一步步调试，才能发现问题的哟；

下面三个，#if(0) #endif 之间的内容在数学上是完全相等的，在程序里确出问题了，所以想不明白才在这里发贴子的。

导电性heart

把#if和#endif复制进去，0改1之后都是正常循环:lol:

taochen

{:1_1:}

taochen

{:1_1:}

流行语

#if(0)条件都不成立，怎么会运行呢，在C中非0即为true,否则为false。

haiouda

流行语 发表于 2015-4-3 17:38
#if(0)条件都不成立，怎么会运行呢，在C中非0即为true,否则为false。

你不会，用哪个时，就把哪个打开呀

taochen

{:1_1:}

默默路过

不得不说 楼主你问了一个相当纠结的问题，这里的#if #endif 只是跑堂而已， 关键问题是 后面while中的几句话，咋看 我们从简单的逻辑上面看 这几句话其实是没有太大的区别的，但是 这些语句的执行结果就是不一样，这里面问题到底在哪呢？
想不明白的情况下我只能通过C的反汇编工具将几种情况的While中的 比较都转化成了汇编代码，这样我还是用了不上时间最后终于是想明白了其中的道理；
下面看看汇编的代码（当然其中还有一部分关于C在编译成机器码的处理方式，这些都只能是我个人的假设，没有实际的依据）：

        while (k - m < 0)
001D7EE6  mov         eax,dword ptr [k]  
001D7EE9  sub         eax,dword ptr [m]  
001D7EEC  jns         main+89h (01D7F09h)

我们能看到此处的 减法结束后直接使用的跳转语句是 jns（s 代表sign 符号的意思）：jns 飞负跳转
意思就是说 k-m的 结果如果是正数 那么就是说比0大也就是假 直接跳过while的循环代码；
这里我的 猜测是 在C 对 有符号整数结果与0 比较的时候 是直接 检测符号位是什么以确定是否执行循环；


        while (m - k > 0)
001D7F09  mov         eax,dword ptr [m]  
001D7F0C  sub         eax,dword ptr [k]  
001D7F0F  test        eax,eax  
001D7F11  jle         main+0AEh (01D7F2Eh)
这里的减法之后 有多出一句 test（结果为0 则 零标志位位1） 那么 jle（l 表示less小于，e是 equal 等于）小于等于跳转
个人 觉得 在sub中能检测到 小于  然后使用 test 来确认零标志 跳转使用不一样

那么前面的只是基本东西 重点是后面的东西

        while ((m - strlen(p))>0)
001D7F2E  mov         eax,dword ptr [p]  
001D7F31  push        eax  
001D7F32  call        _strlen (01D1159h)  
001D7F37  add         esp,4  
001D7F3A  mov         ecx,dword ptr [m]  
001D7F3D  sub         ecx,eax  
001D7F3F  je          main+0DCh (01D7F5Ch)  

        while (strlen(p) - m < 0)
00C9536C  mov         eax,dword ptr [p]  
00C9536F  push        eax  
00C95370  call        _strlen (0C91159h)  
00C95375  add         esp,4  
00C95378  sub         eax,dword ptr [m]  
00C9537B  jmp         main+108h (0C95398h)

在这两段代码中 我们可以看出相同的是 他们都是先计算了 strlen(p),然后做减法但是他们的 跳转指令却是很诡异

第一句 大于0的 跳转是 je（等于零跳转）完全不考虑小于0 的部分
第二句 小于0的 跳转是jmp（强制跳转）这个更是奇葩 直接不管结果就跳，这是为什么呢？

最终我有做了最后的实验 然后我就悟了（不止是否有大神在这里已经知道结果了！），请看下面的代码：

        while ((int)strlen(p) - m < 0)
00C95398  mov         eax,dword ptr [p]  
00C9539B  push        eax  
00C9539C  call        _strlen (0C91159h)  
00C953A1  add         esp,4  
00C953A4  sub         eax,dword ptr [m]  
00C953A7  jns         main+134h (0C953C4h)

这里我只是将 strlen的结果转化为int型即有符号整数，结果结合第一句是一样的了，跳转使用了 jns非负跳转；

到这里我想所有的迷已近解开， 其中的 关键就在一  函数strlen 的返回值是 无符号整数 unsigned int ，
同时 无符号整数在和有符号整数共同计算的时候 会被隐式转化为 无符号整数，所以 后两次的计算完全
不考虑为负数的情况
{
        unsigned int x, y;
        x = 5;
        y = 10;
        x -= y;
}x 的结果是一个奇大的正整数。。。。。。，个人猜测 C的编译器 会根据我们的 判断语句的 类型和
比较的方式 自行选择不同的跳转判定方式，故此 这里是因为对 C的了解不够深刻而出现的错误；

最后多谢楼主的题目，这一次我对C的一些理解又更近了一步！ -------C无止境，以共勉！

千亩计者

千亩计者

if(0)条件都不成立