子类的构造函数的参数 必须和基类的构造函数的参数相同吗？

y290176346

子类的构造函数的参数 必须和基类的构造函数的参数相同吗？

ryxcaixia

1. class  fulei
   
2. {
   
3. public:
   
4.         std::string w;
   
5.         fulei(std::string theName)
   
6.         {
   
7.                 w=theName;
   
8.         }
   
9. 
   
10. protected:
    
11. private:
    
12. };
    
13. 
    
14. class MyClass :public fulei
    
15. {
    
16. public:
    
17.         MyClass(std::string theName): fulei(theName) {}
    
18. 
    
19. 
    
20. private:
    
21. 
    
22. };

复制代码

既然是派生类 那么派生类和基类一定是一个is-a关系或者是has-a的关系
语法上可以你在派生类中完全不管基类的定义, 继承过来后而重新对所有数据成员完全重新赋值, 行为上这看起来完全像是重定义为另一个类, 和基类没啥关系
这合法(语法) 但不合理, 既然是基类和派生类, 至少其中一点一定是肯定的, 基类有的, 子类也都应该有,

"派生类应通过使用基类构造函数尊重基类的初始化意图, 而不是在派生类构造函数函数体中对这些成员赋值"
具体详见c++primer 第四版p493 关键概念:尊重基类接口

丿fun

不需要，子类继承了基类的参数，同时也可以添加自己的参数，只是继承的参数不必再写一遍而已

y290176346

丿fun 发表于 2016-1-3 18:35
不需要，子类继承了基类的参数，同时也可以添加自己的参数，只是继承的参数不必再写一遍而已

1. class Lovers
   
2. {
   
3. public:
   
4.     Lovers(std::string theName);
   
5.     void kiss(Lovers *lover);
   
6.     void ask(Lovers *lover, std::string something);
   
7. 
   
8. protected:
   
9.     std::string name;
   
10. 
    
11.     friend class Others;    // 祸根，交友不慎。。。。。。
    
12. };
    
13. 
    
14. class Boyfriend : public Lovers
    
15. {
    
16. public:
    
17.     Boyfriend(std::string theName);
    
18. };

复制代码

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

1. class  fulei
   
2. {
   
3. public:
   
4.         std::string w;
   
5.         fulei(std::string theName)
   
6.         {
   
7.                 w=theName;
   
8.         }
   
9. 
   
10. protected:
    
11. private:
    
12. };
    
13. class MyClass :public fulei
    
14. {
    
15. public:
    
16.         MyClass(std::string theName)
    
17.         {
    
18. 
    
19.         }
    
20. private:
    
21. 
    
22. };

复制代码

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
为什么第一个编译能通过  第二个就通过不了呢?