马上注册,结交更多好友,享用更多功能^_^
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
一. 八皇后问题的定义:
八皇后问题,是一个古老而著名的问题,是回溯算法的典型案例。
该问题是国际西洋棋棋手马克斯·贝瑟尔于1848年提出:
在8×8格的国际象棋上摆放八个皇后,使其不能互相攻击,即任意两个皇后都不能处于同一行、同一列或同一斜线上,问有多少种摆法。
高斯认为有76种方案。1854年在柏林的象棋杂志上不同的作者发表了40种不同的解,后来有人用图论的方法解出92种结果。
二. 八皇后问题的引申 -- N皇后问题:
当n x n格的棋盘上摆放n个皇后,使其相互不能攻击,则此问题转化为n皇后问题。
显然n = 1,2,3都无解,所以n>=4。
三. 解法一: 排列组合:
当n值=4时,由排列组合C(4*4,4) = 1820 种不同排列 (算法为:math.factorial(16)/math.factorial(4)/math.factorial(16-4) = 1820,下同)
当n值=5时,由排列组合C(5*5,5) = 53130 种不同排列
当n值=6时,由排列组合C(6*6,6) = 1947792 种不同排列
当n值=7时,由排列组合C(7*7,7) = 85900584 种不同排列
当n值=8时,由排列组合C(8*8,8) = 4426165368 种不同排列
依据我们目前使用的家用型计算机,当n<7时,还勉强可以计算一下,当n>=7 时,基本上就等不起了,耗时非常长。
不过排列组合的解法是最通俗易懂,也是最简单暴力的方法,程序就不多做说明了,直接看源代码就好了:import itertools as it
n = 6
blank = n*n
chest = [[0]*n for i in range(n)]
comb = it.combinations(list(range(blank)),n)
def check(x,y):
if max(chest[x]) == 1:
return False
if max([chest[i][y] for i in range(n)]) == 1:
return False
for i in range(n):
for j in range(n):
if i+j == x+y or i-j == x-y:
if chest[i][j] == 1:
return False
return True
queen = 0
c = 0
for each in comb:
for e in each:
x = e//n
y = e%n
if check(x,y):
chest[x][y] = 1
queen += 1
else:
chest = [[0]*n for i in range(n)]
queen = 0
break
if queen == n:
c += 1
print ('Solution %d:' % c)
for q in chest:
print (q)
print ('*'*20)
chest = [[0]*n for i in range(n)]
queen = 0
输出:
n = 6时的解:
Solution 1:
[0, 1, 0, 0, 0, 0]
[0, 0, 0, 1, 0, 0]
[0, 0, 0, 0, 0, 1]
[1, 0, 0, 0, 0, 0]
[0, 0, 1, 0, 0, 0]
[0, 0, 0, 0, 1, 0]
********************
Solution 2:
[0, 0, 1, 0, 0, 0]
[0, 0, 0, 0, 0, 1]
[0, 1, 0, 0, 0, 0]
[0, 0, 0, 0, 1, 0]
[1, 0, 0, 0, 0, 0]
[0, 0, 0, 1, 0, 0]
********************
Solution 3:
[0, 0, 0, 1, 0, 0]
[1, 0, 0, 0, 0, 0]
[0, 0, 0, 0, 1, 0]
[0, 1, 0, 0, 0, 0]
[0, 0, 0, 0, 0, 1]
[0, 0, 1, 0, 0, 0]
********************
Solution 4:
[0, 0, 0, 0, 1, 0]
[0, 0, 1, 0, 0, 0]
[1, 0, 0, 0, 0, 0]
[0, 0, 0, 0, 0, 1]
[0, 0, 0, 1, 0, 0]
[0, 1, 0, 0, 0, 0]
********************
[Finished in 36.1s]
可以看到,当n=6时,用时已经需要36秒以上了。
四. 解法二:回溯法+递归:
解题的思路已经写在注释里了,直接读源代码吧。
源代码:
当n=8时(八皇后),输出:
Solution 1:
[1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0]
[0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0]
[0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1]
[0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0]
[0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0]
[0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0]
[0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0]
[0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0]
Solution 2:
[1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0]
[0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0]
[0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1]
[0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0]
[0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0]
[0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0]
[0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0]
[0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0]
中间省略N个解
Solution 91:
[0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1]
[0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0]
[1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0]
[0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0]
[0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0]
[0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0]
[0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0]
[0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0]
Solution 92:
[0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1]
[0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0]
[1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0]
[0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0]
[0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0]
[0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0]
[0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0]
[0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0]
Total Solution 92, done!
[Finished in 4.0s]
可以看到,用时已经非常短了。
五. 解法三:生成器+递归:
解法三的算法不是我写出来的,我是参考了网上的达人的方法,用了生成器的方法,这样使得程序更简短、效率更高、更符合python的理念。
源代码:
当n=8时,输出:
省略前面若干解
Solution 91:
[0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1]
[0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0]
[1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0]
[0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0]
[0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0]
[0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0]
[0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0]
[0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0]
Solution 92:
[0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1]
[0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0]
[1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0]
[0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0]
[0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0]
[0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0]
[0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0]
[0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0]
[Finished in 0.3s]
看到耗时只有0.3s,比我的递归解法缩短了10多倍的时间,而且程序不过短短二十多行代码,不愧是达人啊! |