关于课程第11节魔法方法：算术运算的一个疑惑

izhy3938

首先先看一个对实例的理解代码如下：

__metaclass__ = type 

class Try_int(int):
        def __init__(self, value):
                self.num = value 
                
a = Try_int(3)
print a.num  #结果输出3

值（实参）3通过行参value被类Try_int内属性num所引用，所以我们知道了参数最终传递的归属。再看课程中小甲鱼的例子

__metaclass__ = type 

class Try_int(int):
        def __add__(self, other):
                return int(self) + int(other)
                
a = Try_int(3)

让我困惑的是，小甲鱼课程中这个类Try_int()，定义的时候并没有给出形式参数，那么当实例化以后，a = Try_int(3),这个实参3，被谁引用？或者换种说法，这个实参3放在了这个类的什么地方？（准确的说法是被类中那个属性引用？）实参3传递到哪里去了？突然想到，小甲鱼例子中 a = Try_int(3)是不是等同于 a = int（3）等同于 a = 3（有附加条件就是这个类的实例相加的时候自动触发类定义时候__add__(self, other)方法）。然后我验证了一下

__metaclass__ = type 

class Try_int(int):
        def __init__(self, value):
                self.num = value 
                
a = Try_int(3)
print a.num #输出3
print a #输出3

那只能这样里解了，其实例子就是给变量赋值，只是加上了附加条件自动触发魔法方法。
让我感到意外，或者不可理解的是，上例中 a.num = 3 而且竟然 a = 3， 一个类属性的值，为啥实例化后竟然可以成为实例的值。因为一直拿函数的方式理解类，函数内如任何变量的值，如果不是明确的返回该值，一般函数的返回值不可能等于函数中任何变量的值（特殊构造的除外），但对象实例化的值竟（我一直按照函数的返回值理解）然等于其内部属性（我一般按照函数内部变量的赋值理解）的值（就这个例子而言），用函数的观点来看，让我很意外。
突然有想起一个有趣的问题：

__metaclass__ = type 

class Try_int(int):
        def __add__(self, other):
                return __sub__(self, other)
                
a = Try_int(3)
b = 4

如上例，实例a的中__add__（self，other）被改成了减法，而b实例属于a实例父类创建的实例，自然b实例的__add__(self, other)方法没有被修改
如果这两个实例相加，是遵循减法呢还是遵循加法呢？
当然可以自己调试print看一下，其实我感觉python肯定在它的说明书中有这样的规定，规定这样情况下是遵循加法还是减法。而如何根据问题去查找说明书的相关说明，不知道各位大神有没有相关的经验可以传授。
个人感觉，必须会英文，查找关键字。可惜我的英文不好，没法做到用精准的英文关键字去网上搜问题以及答案。
所以又变成了，解决一个问题，就必须花精力去搞定更困难的问题。这才让学习这件事本身变得困难富有挑战。你想20天学会某某某，我认为是痴心妄想。当然我指的的完全掌握一种技术，让它融入你的内心，就像小说中说的人剑合一的境界。
补充：刚才又去搜了搜，原来很多语法内建函数都是魔法方法的封装，魔法方法就python来说是其底层：
对于内置的对象来说(比如整数、表、字符串等)，它们所需要的特殊方法都已经在Python中准备好了。而用户自己定义的对象也可以通过增加特殊方法，来实现自定义的语法。特殊方法比较靠近Python的底层，许多Python功能的实现都要依赖于特殊方法。我们将在以后看到更多的例子。

                               
登录/注册后可看大图

Python的许多语法都是基于其面向对象模型的封装。对象模型是Python的骨架，是功能完备、火力强大的大黄蜂。但是Python也提供更加简洁的语法，让你使用不同的编程形态，从而在必要时隐藏一些面向对象的接口。正如我们看到的Camaro跑车，将自己威风的火药库收起来，提供方便人类使用的车门和座椅。

xxpythonxx

为啥我的第11个不是魔法算法。
膜拜，看不懂~

overlord

1、“小甲鱼课程中这个类Try_int()，定义的时候并没有给出形式参数，那么当实例化以后，a = Try_int(3),这个实参3，被谁引用？”
答：类Try_int继承了类int，所以也继承了类int中的__init__方法，实参3会传给这个方法。
2、“让我感到意外，或者不可理解的是，上例中 a.num = 3 而且竟然 a = 3， 一个类属性的值，为啥实例化后竟然可以成为实例的值。”
答：还是因为Try_int继承了int，所以获得了int的表示方法。另外a.num和a的类型是不一样的，一个是<class 'int'>，一个是<class '__main__.Try_int'>。
3、“实例a的中__add__（self，other）被改成了减法，而b实例属于a实例父类创建的实例，自然b实例的__add__(self, other)方法没有被修改，如果这两个实例相加，是遵循减法呢还是遵循加法呢？”
答：你的代码有误，应该 return int.__sub__(self, other)，结果遵循减法，因为__add__是左触发的，即a+b取决于a对方法__add__的定义，如果b+a则遵循加法。另外请参考__radd__方法，它和__add__相反，是右触发。
4、“可惜我的英文不好，没法做到用精准的英文关键字去网上搜问题以及答案。”
答：虽然我的英文很好，但是Google比我更能帮你。

^ambition

因为try_int 继承了int 中的__init__

izhy3938

overlord 发表于 2017-3-2 20:33
1、“小甲鱼课程中这个类Try_int()，定义的时候并没有给出形式参数，那么当实例化以后，a = Try_int(3),这 ...

这里面有个对初学者不友好的悖论。你说实参3传递给了父类的__init__方法，但是我不知道父类中__init__方法是怎么定义的，我怎么知道父类的__init__方法定义的时候定义了形参来接受参数？
你说对吧。

overlord

izhy3938 发表于 2017-3-4 18:21
这里面有个对初学者不友好的悖论。你说实参3传递给了父类的__init__方法，但是我不知道父类中__init__方 ...

继承就是这样，父类有的，子类也都有。。当然子类也可以做更改。关于int类或object类具体是怎么实现的，那就要更深入的学习了。。

izhy3938

overlord 发表于 2017-3-5 19:37
继承就是这样，父类有的，子类也都有。。当然子类也可以做更改。关于int类或object类具体是怎么实现的， ...

问题是教材又没有告诉我父类__init__方法有什么，我怎么父类__init__方法里面有个接收实参的形式参数？你的观点我明白，但是对初学者，有点事后诸葛亮的味道，毕竟我不知道啊