[已解决]c++ 虚方法指针为什么要指向基类

smgp

#include <iostream>

class Pet
{
public:
        virtual void play();
};

class Cat : public Pet
{
public:
        void play();
};

class Dog : public Pet
{
public:
        void play();
};

void Pet::play()
{
        std::cout << "宠物在玩！！" << std::endl; 
}

void Cat::play()
{
        Pet::play();
        std::cout << "猫猫在玩！！" << std::endl; 
}

void Dog::play() 
{
        Pet::play() ;
        std::cout << "狗狗在玩！！" << std::endl;
}

int main()
{
        Pet *cat = new Cat;
        Pet *dog = new Dog;
        
        cat->play();
        dog->play();
        
        return 0;
}

定义指向基类Pet的指针，调用被覆盖的play()函数。这里使用了虚方法。那为什么不最开始就定义指向子类的指针，一定要先定义成虚函数，后面又定义指向基类的指针？这样不是也可以么？

#include <iostream>

class Pet
{
public:
        void play();
};

class Cat : public Pet
{
public:
        void play();
};

class Dog : public Pet
{
public:
        void play();
};

void Pet::play()
{
        std::cout << "宝宝在玩！！" << std::endl; 
}

void Cat::play()
{
        Pet::play();
        std::cout << "猫猫在玩！！" << std::endl; 
}

void Dog::play() 
{
        Pet::play() ;
        std::cout << "狗狗在玩！！" << std::endl;
}

int main()
{
        Cat *cat = new Cat;
        Dog *dog = new Dog;
        
        cat->play();
        dog->play();
        
        return 0;
}

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

newu

2017-6-18 16:59:21

那为什么不最开始就定义指向子类的指针，一定要先定义成虚函数，后面又定义指向基类的指针？这样不是也可以么？

当然是可以的啊，不过这里先定义成虚函数，后面又定义基类指针，是为了显示出，子类对象传给基类指针，能够自动识别出是某个基类的方法被调用。

这就是多态!

跳转到最佳答案楼层

newu

那为什么不最开始就定义指向子类的指针，一定要先定义成虚函数，后面又定义指向基类的指针？这样不是也可以么？

当然是可以的啊，不过这里先定义成虚函数，后面又定义基类指针，是为了显示出，子类对象传给基类指针，能够自动识别出是某个基类的方法被调用。

这就是多态!