[已解决]为什么i+=1要放在while下 不能放在else下

Ryo

题目：爱因斯坦曾出过这样一道有趣的数学题：有一个长阶梯，若每步上2阶，最后剩1阶；若每步上3阶，最后剩2阶；若每步上5阶，最后剩4阶；若每步上6阶，最后剩5阶；只有每步上7阶，最后刚好一阶也不剩。
（小甲鱼温馨提示：步子太大真的容易扯着蛋~~~）

我看了答案后，自己写出来，结果 i+= 1 写到 else里了，导致每次运行虽然没报错，但是显示是空的
我再对比了答案，发现 i += 1 写在else 外面，我改了后就好了，放在else下不行，我感觉是没什么问题的呀

错误的
x = 7
i = 1
zongjie = 0
while i <= 100:
    if (x%2 == 1) and (x%3 == 2) and (x%5 == 4) and (x%6 == 5):
        zongjie = 1
         
    else:
         x = 7 * (i+1)
         i += 1
        
if zongjie == 1:
    print('总共有',x,'层阶梯')
else:
    print('本题没有答案')


正确的

x = 7
i = 1
zongjie = 0
while i <= 100:
    if (x%2 == 1) and (x%3 == 2) and (x%5 == 4) and (x%6 == 5):
        zongjie = 1
         
    else:
        x = 7 * (i+1)
    i += 1
        
if zongjie == 1:
    print('总共有',x,'层阶梯')
else:
    print('本题没有答案')

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

小Q学Python

2017-8-1 11:26:03

。。。如果放在else里面，一旦前面的条件（if）为真的话，就死循环了，i的值永远不变

跳转到最佳答案楼层

小Q学Python

。。。如果放在else里面，一旦前面的条件（if）为真的话，就死循环了，i的值永远不变

圆冶治

这就是有关python严谨的缩进了。
因为  else:
            x = 7 * (i+1)
            i += 1
这种情况下，i +=1 是必须会在else下才能执行，也就是说要if条件不满足后，执行else才会执行到i+=1的命令。
正确的情况下，i +=1是和if 和else 并列的条件，这样才会每次循环都能执行到。。。。不知道我说的对不对。。。。

Ryo

小Q学Python 发表于 2017-8-1 11:26
。。。如果放在else里面，一旦前面的条件（if）为真的话，就死循环了，i的值永远不变

原来如此 恍然大悟 ，谢谢！！

tester_cui

x = 7
i = 1
zongjie = 0
while i <= 100:
    if (x%2 == 1) and (x%3 == 2) and (x%5 == 4) and (x%6 == 5):
        zongjie = 1
         
    else:
        x = 7 * (i+1)
    i += 1
        
if zongjie == 1:
    print('总共有',x,'层阶梯')
else:
    print('本题没有答案')

这个正确答案，我个人觉得还是不太好，因为当 i = 17时，x的值为119（也就是正确答案），接下来循环还会继续执行直到 i>100，而这些循环是没有必要的；另外就是我们只能得到一个正确答案，因为 if (x%2 == 1) and (x%3 == 2) and (x%5 == 4) and (x%6 == 5):条件第一次成立之后，就不会再去判断之后的x的值了

tester_cui

你可以试下329 是不是也满足条件  
但上述代码没有得出这个结果

圆冶治

tester_cui 发表于 2017-8-2 12:25
x = 7
i = 1
zongjie = 0

支持第一个建议，在print('总共有',x,'层阶梯')后面加个break 可以吗？但是我实际操作就报错了。

1. if zongjie == 1:
   
2.     print('总共有',x,'层阶梯')
   
3.     break

复制代码

这是我的一个想法。不懂哪里有问题报错了？错误信息是："break" outside loop
然后第二个建议我觉得小甲鱼出题上没有说求最小的X是有点问题，但是如果接下去判断的话是可以无限得出答案的，我觉得也没有这个必要了。