[已解决]字符指针变量和字符数组

18878977809

1. #include<stdio.h>
   
2. void main()
   
3. {
   
4.         char *a={"I love china!"};
   
5.         int i;
   
6.         printf("The sixth charucter is%c\n\n",a[5]);//打印第6个字符
   
7.         for(i=0;a[i]!='\0';++i)
   
8.         {
   
9.                 printf("%c",a[i]);
   
10.         }
    
11.         printf("\n");
    
12. }

复制代码

*a是字符指针变量，不是数组，为什么能用数组下标来索引？

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

风过无痕1989

2020-12-12 14:59:53

因为在数组与指针中有 p[ m ] = *(p + m) 的关系。直接将上面的数组指针 int (*p)[4] 改写成 int (*p + 0)[4]，也即等效于int p[0][4];

在 c primer plus 中对二维数组和数组指针的定义是如下的方式：

int a[3][4]；a 是指向由 4 个 int 数据构成的数组的指针
int (*p)[4]：p 是指向由 4 个 int 数据构成的数组的指针

于是必然有：p = a;

跳转到最佳答案楼层

永恒的蓝色梦想

因为指针确实可以用下标

风过无痕1989

因为在数组与指针中有 p[ m ] = *(p + m) 的关系。直接将上面的数组指针 int (*p)[4] 改写成 int (*p + 0)[4]，也即等效于int p[0][4];

在 c primer plus 中对二维数组和数组指针的定义是如下的方式：

int a[3][4]；a 是指向由 4 个 int 数据构成的数组的指针
int (*p)[4]：p 是指向由 4 个 int 数据构成的数组的指针

于是必然有：p = a;

18878977809

风过无痕1989 发表于 2020-12-12 14:59
因为在数组与指针中有 p[ m ] = *(p + m) 的关系。直接将上面的数组指针 int (*p)[4] 改写成 int (*p + 0)[ ...

也就是说在大多数编译器中，对数组的引用a总是被编译器改写成*(a+i)的格式。也就是说，编译器每遇到a，都会把它当作*(a+i)来处理。这么理解对吗？

风过无痕1989

18878977809 发表于 2020-12-12 15:28
也就是说在大多数编译器中，对数组的引用a总是被编译器改写成*(a+i)的格式。也就是说，编译器每遇到a， ...

谭浩强的书上是这么说的。我也不知道对不对，没有去研究过编译器，姑且这么认为吧