[已解决]结构体定义

ynnh

可以给我解释一下
typedef struct LNode{
      int data;
      struct LNode *next;
}LNode, *LinkList;
这段代码吗
最后一行LNode, *LinkList 看的不是很懂
谢谢~

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

isdkz

2023-7-10 16:47:38

当然可以，很高兴帮你解释这个结构体定义。

首先来看这段代码，这是一个在C语言中定义链表节点的结构体。这个结构体中包含了两个元素，一个是 int 类型的 data，用来存储数据；另一个是一个指向自身类型的指针 next，用来指向下一个节点。

然后看你的主要问题是关于最后一行  LNode, *LinkList;  的。当我们在C语言中使用  typedef  定义类型时，我们可以一次性定义多个类型或者别名。

LNode, *LinkList;  实际上定义了两个类型：

1.  LNode ： 这个就是上面定义的结构体本身。所以当我们后面写  LNode node;  的时候，实际上就是定义了一个  struct LNode  类型的变量  node 。

2.  *LinkList ：这个是定义的  struct LNode  的指针类型的别名。所以当我们后面写  LinkList list;  的时候，实际上就是定义了一个  struct LNode*  类型的变量  list ，也就是一个指向  struct LNode  的指针。

总结一下，这段代码定义了一个链表节点的结构体，以及两个别名： LNode  代表这个结构体本身， LinkList  代表这个结构体的指针。

跳转到最佳答案楼层

陶远航

当我们使用typedef关键字定义结构体时，可以同时定义结构体的别名。下面是对您提供的代码的解释：

typedef struct LNode {    int data;    struct LNode* next;} LNode, *LinkList;

这段代码定义了一个结构体类型struct LNode，它包含了一个整型成员data和一个指向另一个LNode类型结构体的指针next。

接下来的一行代码LNode, *LinkList是为这个结构体类型定义了两个别名。具体来说，LNode是一个别名，可以用来替代struct LNode类型的名称，而*LinkList是另一个别名，可以用来表示指向LNode类型的指针。

使用这些别名可以使代码更简洁、易读，并且方便引用这些结构体或指针类型。例如，我们可以使用LNode来声明结构体变量，如LNode node1;，也可以使用LinkList来声明指向结构体的指针变量，如LinkList list = NULL;。

希望这样解释清楚了这段代码，如果还有疑问，请随时追问！

isdkz

当然可以，很高兴帮你解释这个结构体定义。

首先来看这段代码，这是一个在C语言中定义链表节点的结构体。这个结构体中包含了两个元素，一个是 int 类型的 data，用来存储数据；另一个是一个指向自身类型的指针 next，用来指向下一个节点。

然后看你的主要问题是关于最后一行  LNode, *LinkList;  的。当我们在C语言中使用  typedef  定义类型时，我们可以一次性定义多个类型或者别名。

LNode, *LinkList;  实际上定义了两个类型：

1.  LNode ： 这个就是上面定义的结构体本身。所以当我们后面写  LNode node;  的时候，实际上就是定义了一个  struct LNode  类型的变量  node 。

2.  *LinkList ：这个是定义的  struct LNode  的指针类型的别名。所以当我们后面写  LinkList list;  的时候，实际上就是定义了一个  struct LNode*  类型的变量  list ，也就是一个指向  struct LNode  的指针。

总结一下，这段代码定义了一个链表节点的结构体，以及两个别名： LNode  代表这个结构体本身， LinkList  代表这个结构体的指针。

ynnh

isdkz 发表于 2023-7-10 16:47
当然可以，很高兴帮你解释这个结构体定义。

首先来看这段代码，这是一个在C语言中定义链表节点的结构体 ...

为什么第二个元素是用 struct LNode 而不是 直接用struct呢（这两个有什么不一样），这里的struct LNode 也可以算是一种数据类型吗

sfqxx

ynnh 发表于 2023-7-10 17:07
为什么第二个元素是用 struct LNode 而不是 直接用struct呢（这两个有什么不一样），这里的struct LNode  ...

当你给别人最佳答案时，那么他就不会再回复你了

wangxiangtan2

跟AI都能聊这么嗨

ynnh

sfqxx 发表于 2023-7-10 17:34
当你给别人最佳答案时，那么他就不会再回复你了

这样子，谢谢

陶远航

ynnh 发表于 2023-7-10 17:07
为什么第二个元素是用 struct LNode 而不是 直接用struct呢（这两个有什么不一样），这里的struct LNode  ...

在这里，我们需要深入理解一下 struct 和 typedef 的关系。

首先，struct 是 C 语言中用于定义复合数据类型的关键字。当我们定义一个结构体时，我们首先使用 struct 关键字，然后给它一个标签名，如 struct LNode。这个标签名可以在后续的代码中用于声明这种结构体类型的变量，但是需要注意，当我们使用 struct LNode 时，必须在前面加上 struct 关键字。

例如：

struct LNode node1;

然而，这种写法在实际编程中可能会显得有些繁琐。因此，我们经常使用 typedef 来为这种结构体类型定义一个新的简洁名称，也就是别名。在你给出的代码中，typedef struct LNode 定义了一个名为 LNode 的别名，这样我们就可以直接用 LNode 代替 struct LNode 来声明变量了。

例如：

LNode node2; // 等同于 struct LNode node2;

至于你的问题，为什么第二个元素是用 struct LNode 而不是 直接用 struct 呢？这是因为在结构体定义中，当我们使用指针指向自身类型时，结构体尚未完全定义，因此我们需要使用 struct LNode 明确指出它指向的是什么类型的结构体。如果只写 struct，编译器将无法确定它到底指向哪种类型的结构体。

举个例子，如果我们有两个结构体类型 struct A 和 struct B，我们不能仅仅用 struct 来表示它们，而需要用 struct A 和 struct B 分别表示。

所以，结论是：在这里，struct LNode 可以看作是一种数据类型，它表示一个 LNode 结构体类型。在结构体内部，我们需要使用 struct LNode 而不是仅仅使用 struct 来表示指针指向的具体类型。

isdkz

ynnh 发表于 2023-7-10 17:07
为什么第二个元素是用 struct LNode 而不是 直接用struct呢（这两个有什么不一样），这里的struct LNode  ...

在C语言中， struct  关键字是用来定义复杂的数据类型的。它可以将多个不同类型的数据集合在一起。比如在你的例子中， struct LNode  就是一个复合数据类型，包含一个  int  类型的  data  和一个  struct LNode*  类型的  next 。

在  struct LNode *next;  这段代码中， struct LNode  是必要的，因为它告诉编译器  next  是一个指向  struct LNode  类型的指针。简单的  struct  关键字后面必须跟着结构体的名称，因为  struct  自身并不代表任何具体的类型。你需要告诉编译器你要创建哪种类型的结构体变量，所以  struct LNode  和  struct  是有区别的。

如果我们定义了  typedef struct LNode {...} LNode; ，那么  LNode  本身就是一个新的类型，我们可以直接使用  LNode *next;  来定义一个指向  LNode  类型的指针。但是在结构体定义内部，因为  LNode  还没有被完全定义（还在定义的过程中），所以我们不能直接使用  LNode ，而必须使用  struct LNode 。

所以，简单来说， struct LNode  在这里是一种数据类型，表示一个结构体类型，它包含了  data  和  next  两个成员。

isdkz

ynnh 发表于 2023-7-10 17:59
这样子，谢谢

他诽谤我我只是忙去了