[已解决]c++ ，prototype问题，申明和使用不匹配？

猪猪虾

1. 
   
2. //
   
3. /// \file ActionInitialization.hh
   
4. /// \brief Definition of the B3b::ActionInitialization class
   
5. 
   
6. #ifndef B3bActionInitialization_h
   
7. #define B3bActionInitialization_h 1
   
8. 
   
9. #include "G4VUserActionInitialization.hh"
   
10. 
    
11. //....oooOO0OOooo........oooOO0OOooo........oooOO0OOooo........oooOO0OOooo......
    
12. namespace B3
    
13. {
    
14.     class DetectorConstruction;
    
15. }
    
16. 
    
17. namespace B3b
    
18. {
    
19. 
    
20. /// Action initialization class.
    
21. 
    
22. class ActionInitialization : public G4VUserActionInitialization
    
23. {
    
24.   public:
    
25.     ActionInitialization(B3::DetectorConstruction* detConstruction);
    
26.     ~ActionInitialization() override;
    
27. 
    
28.     void BuildForMaster() const override;
    
29.     void Build() const override;
    
30. 
    
31. private:
    
32.     B3::DetectorConstruction* fdetectorConstruction = nullptr;
    
33. };
    
34. 
    
35. }
    
36. 
    
37. //....oooOO0OOooo........oooOO0OOooo........oooOO0OOooo........oooOO0OOooo......
    
38. 
    
39. #endif
    
40. 
    

复制代码

1. 
   
2. //
   
3. /// \file ActionInitialization.cc
   
4. /// \brief Implementation of the B3b::ActionInitialization class
   
5. 
   
6. #include "ActionInitialization.hh"
   
7. #include "RunAction.hh"
   
8. #include "PrimaryGeneratorAction.hh"
   
9. #include "StackingAction.hh"
   
10. #include "PrimaryGeneratorAction.hh"
    
11. #include "DetectorConstruction.hh"
    
12. #include "Run.hh"
    
13. using namespace B3;
    
14. 
    
15. namespace B3b
    
16. {
    
17. 
    
18. //....oooOO0OOooo........oooOO0OOooo........oooOO0OOooo........oooOO0OOooo......
    
19. ActionInitialization::ActionInitialization(DetectorConstruction* detConstruction)
    
20. :fdetectorConstruction(detConstruction)
    
21. {}
    
22. 
    
23. //....oooOO0OOooo........oooOO0OOooo........oooOO0OOooo........oooOO0OOooo......
    
24. 
    
25. ActionInitialization::~ActionInitialization()
    
26. {}
    
27. 
    
28. //....oooOO0OOooo........oooOO0OOooo........oooOO0OOooo........oooOO0OOooo......
    
29. 
    
30. void ActionInitialization::BuildForMaster() const
    
31. {
    
32.   SetUserAction(new RunAction);
    
33. }
    
34. 
    
35. //....oooOO0OOooo........oooOO0OOooo........oooOO0OOooo........oooOO0OOooo......
    
36. 
    
37. void ActionInitialization::Build() const
    
38. {
    
39. 
    
40.   SetUserAction(new RunAction);
    
41.   SetUserAction(new PrimaryGeneratorAction(fdetectorConstruction));
    
42.   SetUserAction(new StackingAction);
    
43. }
    
44. 
    
45. //....oooOO0OOooo........oooOO0OOooo........oooOO0OOooo........oooOO0OOooo......
    
46. 
    
47. }
    
48. 
    
49. 
    
50. #endif

复制代码

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

陶远航

2023-7-24 22:50:39

从你提供的错误信息来看，问题出在 ActionInitialization 类的构造函数声明和定义不匹配。

根据错误信息，构造函数的原型（声明）是 ActionInitialization::ActionInitialization(B3b::DetectorConstruction*)，但在类的定义中，构造函数是 ActionInitialization::ActionInitialization(DetectorConstruction* detConstruction)。

错误的原因可能是类 B3b::DetectorConstruction 的前缀被遗漏或者参数名称不匹配。为了解决这个问题，你需要做以下步骤：

1. 确保在构造函数的声明和定义中使用相同的类名作为参数类型。检查 DetectorConstruction 类的前缀是否为 B3b::。
2. 检查参数名称是否一致，包括大小写。确保在构造函数的声明和定义中使用相同的参数名称。

下面是一个示例，展示如何修正构造函数声明和定义的不匹配问题：

1. // 在声明中添加正确的前缀 'B3b::'
   
2. ActionInitialization::ActionInitialization(B3b::DetectorConstruction* detConstruction);
   
3. 
   
4. // 在定义中使用相同的参数类型和名称
   
5. ActionInitialization::ActionInitialization(B3b::DetectorConstruction* detConstruction) {
   
6.     // 构造函数的实现代码
   
7. }
   

复制代码

请根据实际情况检查和修改构造函数的声明和定义，确保它们匹配并且编译通过。

希望这个回答对你有所帮助。如果你还有其他问题，请随时提问。
如果问题已经解决，请设置最佳答案

跳转到最佳答案楼层

Mike_python小

这个错误提示是因为您在类 B3b::ActionInitialization 的构造函数声明中的参数类型与定义的不一致导致的。以下是解决该问题的具体步骤：

1. 在类 B3b::ActionInitialization 的声明中，找到构造函数的原型声明。应该类似于：
  

2.    ActionInitialization(DetectorConstruction* detConstruction);
3.    

复制代码

2. 确保在类的定义部分中，构造函数的定义与原型声明一致。可以修改为：
  

2.    B3b::ActionInitialization::ActionInitialization(DetectorConstruction* detConstruction) {
3.        // 构造函数的具体实现
4.    }
5.    

复制代码

请注意，如果 B3b::ActionInitialization 类的构造函数已经在其他地方进行了定义，那么可能会出现重复定义的错误。此时，您需要确保只有一个正确的构造函数定义。

希望这些步骤能够帮助您解决问题。如果您还有其他问题，请随时提问。

球一个最佳答案谢谢啦！这对我非常重要！

陶远航

从你提供的错误信息来看，问题出在 ActionInitialization 类的构造函数声明和定义不匹配。

根据错误信息，构造函数的原型（声明）是 ActionInitialization::ActionInitialization(B3b::DetectorConstruction*)，但在类的定义中，构造函数是 ActionInitialization::ActionInitialization(DetectorConstruction* detConstruction)。

错误的原因可能是类 B3b::DetectorConstruction 的前缀被遗漏或者参数名称不匹配。为了解决这个问题，你需要做以下步骤：

1. 确保在构造函数的声明和定义中使用相同的类名作为参数类型。检查 DetectorConstruction 类的前缀是否为 B3b::。
2. 检查参数名称是否一致，包括大小写。确保在构造函数的声明和定义中使用相同的参数名称。

下面是一个示例，展示如何修正构造函数声明和定义的不匹配问题：

1. // 在声明中添加正确的前缀 'B3b::'
   
2. ActionInitialization::ActionInitialization(B3b::DetectorConstruction* detConstruction);
   
3. 
   
4. // 在定义中使用相同的参数类型和名称
   
5. ActionInitialization::ActionInitialization(B3b::DetectorConstruction* detConstruction) {
   
6.     // 构造函数的实现代码
   
7. }
   

复制代码

请根据实际情况检查和修改构造函数的声明和定义，确保它们匹配并且编译通过。

希望这个回答对你有所帮助。如果你还有其他问题，请随时提问。
如果问题已经解决，请设置最佳答案

isdkz

从你的错误消息来看，问题出在 B3b::ActionInitialization::ActionInitialization(B3b::DetectorConstruction*) 的声明和实现不匹配。在C++中，函数的原型（prototype）需要在头文件（.h或.hpp）中声明，在源文件（.cpp）中实现，并且两者的签名（即返回类型，函数名和参数列表）必须完全一致。

针对您的问题，一种可能的情况是，你在头文件中声明的 ActionInitialization 构造函数可能并没有接受一个指向 B3b::DetectorConstruction 的指针的参数。然后在实现时，你却提供了这个参数。

所以，你需要检查一下你的头文件和源文件，确认两者的声明和实现是否完全匹配。具体来说，应该是这样的：

在你的头文件中（假设是 ActionInitialization.h ）：

1. namespace B3b {
   
2.     class DetectorConstruction;
   
3.    
   
4.     class ActionInitialization {
   
5.     public:
   
6.         ActionInitialization(DetectorConstruction* detConstruction);
   
7.         // 其他的成员函数和变量...
   
8.     };
   
9. }
   

复制代码

然后在你的源文件中（假设是 ActionInitialization.cpp ）：

1. #include "ActionInitialization.h"
   
2. #include "DetectorConstruction.h"
   
3. 
   
4. B3b::ActionInitialization::ActionInitialization(DetectorConstruction* detConstruction) {
   
5.     // 函数体...
   
6. }
   

复制代码

希望这个解答可以帮助你解决问题，如果还有其他问题，欢迎继续提问。

歌者文明清理员

抵制AI