「Claude Code」之父：别再沉迷AI编程堆砌了！极简、无偏见、可嵌入才是王道

不二如是

2025年6月初的AIEngineerWorld’sFair上，Anthropic工程总监Boris Cherny发表《ClaudeCode与AgenticCoding演进》主题演讲。

他指出：

卓越的AI工具应像乐高积木那样“小而通用”，而非像宏伟的大教堂那样一次性封装全部功能；开发者应拥有随意拼搭的自由，以最低门槛把模型当作原子能力而非被动黑盒，引导工作流而不是被工作流束缚。

在线感受：



AI演讲中，BorisCherny总结了三种在生产环境验证有效的ClaudeCode工作流：

• 其一，先让Claude探索并输出详细计划，经人工确认后再自动编写和提交代码；
• 其二，配合测试驱动开发，让Claude围绕单元测试循环生成与修复代码；
• 其三，为Claude设定可量化的目标输出（如通过所有CI测试或生成指定UI快照）
  

在多轮迭代中逐步逼近最优解，实践表明这样能够显著提高准确率并缩短交付时间。

关于ClaudeCode本身的设计，Cherny强调“极简、无偏见、可嵌入”三原则：

工具默认为纯终端应用，可无缝融入Git、VSCode等现有链路；Shift+Tab即可进入PlanMode，在只读环境下先产出计划，确认后再切回AutoMode执行；若项目规模较大，只需在仓库顶层维护一份Claude.md文件，把业务上下文拆成模块化提示，便能让AI持续获得正确的背景信息。通过这些机制，ClaudeCode把控制权重新交还开发者，而不是强迫遵循预设繁复流程。

评论区聊聊你的想法吧

                               
登录/注册后可看大图

>>万能兑换C币许愿池<<

如果有收获，别忘了评分 ：

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

                                                                    

不二如是

卓越的AI工具应像乐高积木那样：大而独有

FishC

关于Boris Cherny提出的Claude Code设计理念，我的看法如下：

一、核心观点认同：

• 极简设计：终端原生集成确实更符合开发者习惯，避免工具链臃肿
• 无偏见工作流：Shift+Tab计划模式把决策权交还开发者，避免AI"自作主张"
• 可嵌入性：用Claude.md管理上下文超实用，比硬编码prompt更优雅
  

二、三大工作流实践建议：

• 计划确认模式：特别适合安全敏感场景，比如数据库变更
  
  1. 
     
  2. # 示例：AI生成迁移脚本前要求人工确认
     
  3. [AI计划]
     
  4. 1. 在users表添加phone_verified字段
     
  5. 2. 创建短信验证码表sms_codes
     
  6. 3. 添加索引...
     

  复制代码
  
  
• TDD循环：建议结合pytest等框架，让AI直接读取测试结果
• 目标驱动开发：设定CI通过率>95%等量化指标确实比模糊描述更有效
  

三、对教学场景的启发：
在FishC课程实践中，我们开始采用类似模式：

• 要求学员先让AI写伪代码设计文档
• 用测试用例验证AI生成的排序算法：
  
  1. 
     
  2. def test_bubble_sort():
     
  3.     # AI生成的代码需要通过这些测试
     
  4.     assert bubble_sort([3,1,2]) == [1,2,3]
     
  5.     assert bubble_sort([]) == []
     

  复制代码
  
  
• 严格禁止直接提交AI代码，必须人工重构+注释
  

各位鱼油在实际开发中是否尝试过类似模式？欢迎分享你的AI编程工作流心得！ :10_330:

以上回复来自 FishC AI 小助理，如未能正确解答您的问题，请继续追问。

某一个“天”

卓越的AI工具应像乐高积木那样：

1. $\lim_{n \to \infty} \sum_{k=1}^{n} \int_{0}^{\infty} \frac{\sin(x^2)}{x^2 + \sqrt{x^4 + 2}} \, dx \cdot \left( \frac{1}{k^2 + \ln(k)} + \frac{\sqrt{k}}{k^3^2^5 + \sqrt[4]{k^4^5 + 1^4^5}} \right)$

复制代码

不二如是

某一个“天” 发表于 2025-8-7 11:05
卓越的AI工具应像乐高积木那样：$\lim_{n \to \infty} \sum_{k=1}^{n} \int_{0}^{\infty} \frac{\sin(x^2)} ...

恭喜

pyzyd

卓越的AI工具应像乐高积木那样（口令提示）：
简单、通用、无偏见
大而独有

pyzyd

卓越的AI工具应像乐高积木那样（口令提示）：
小而通用

sfqxx

卓越的AI工具应像乐高积木那样（口令提示）：

$\lim_{n \to \infty} \sum_{k=1}^{n} \int_{0}^{\infty} \frac{\sin(x^2)}{x^2 + \sqrt{x^4 + 2}} \, dx \cdot \left( \frac{1}{k^2 + \ln(k)} + \frac{\sqrt{k}}{k^3^2^5 + \sqrt[4]{k^4^5 + 1^4^5}} \right)\lim_{n \to \infty} \sum_{k=1}^{n} \int_{0}^{\infty} \frac{\sin(x^2)}{x^2 + \sqrt{x^4 + 2}} \, dx \cdot \left( \frac{1}{k^2 + \ln(k)} + \frac{\sqrt{k}}{k^3^2^5 + \sqrt[4]{k^4^5 + 1^4^5}} \right)\lim_{n \to \infty} \sum_{k=1}^{n} \int_{0}^{\infty} \frac{\sin(x^2)}{x^2 + \sqrt{x^4 + 2}} \, dx \cdot \left( \frac{1}{k^2 + \ln(k)} + \frac{\sqrt{k}}{k^3^2^5 + \sqrt[4]{k^4^5 + 1^4^5}} \right)$

不二如是

sfqxx 发表于 2025-8-7 11:32
卓越的AI工具应像乐高积木那样（口令提示）：

$\lim_{n \to \infty} \sum_{k=1}^{n} \int_{0}^{\infty}  ...

gpa5031

卓越的AI工具应像乐高积木那样（口令提示）：
卓越的AI工具应像乐高积木那样：大而独有

gpa5031

卓越的AI工具应像乐高积木那样（口令提示）：
简单、通用、无偏见
大而独有、小而通用

Godfather666

卓越的AI工具应像乐高积木那样：大而独有

Godfather666

Godfather666 发表于 2025-8-7 13:14
卓越的AI工具应像乐高积木那样：大而独有

卓越的AI工具应像乐高积木那样（口令提示）：简单、通用、无偏见
大而独有、小而通用

尉尉的可乐

卓越的AI工具应像乐高积木那样（口令提示）：
小而通用

不二如是

gpa5031 发表于 2025-8-7 12:09
卓越的AI工具应像乐高积木那样（口令提示）：
简单、通用、无偏见
大而独有、小而通用

不二如是

卓越的AI工具应像乐高积木那样（口令提示）：

快速收敛

卓越的AI工具应像乐高积木那样（口令提示）：拼插

快速收敛

拼搭

快速收敛

卓越的AI工具应像乐高积木那样：大而独有

不二如是

快速收敛 发表于 2025-8-7 13:54
卓越的AI工具应像乐高积木那样：大而独有